Salut,
Juste une petite remarque d'ordre technique sur ce podcast, que je me permets car le précédent aussi est concerné.
Il y a un problème de mixage des voix : celles de Erwan C et Patrick sont aussi fortes et claires que d'habitude, par contre celle de Erwan H est bien souvent plus faiblarde, à la limite de l'audible ; et même chose pour celle de Maria Kalash sur le podcast précédent. Pour la première fois dans mon écoute de SOJ j'ai zappé des passages entiers de leurs interventions...
Donc que ce soit en écoute casque ou en voiture, on joue sans cesse avec le volume, en se prenant +6db dans les tympans quand l'une des voix à niveau 'normal' revient. Alors ok ce n'est pas si énorme comme différence (d'autres podcasts sont une vraie plaie à écouter sur un plan technique, SOJ est toujours largement au dessus du lot). Mais je me permets tout de même la remarque car par le passé nous avons connu mieux. Les voix de ces 2 intervenants (qui sont peut-être moins 'radiophoniques' que les autres et donnent un peu de boulot à l'ingé-son) ont sans doute été mieux traitées techniquement.
Un changement d'ingé-son ? Rappelez l'ancien ! wink
Je comprend bien que l'arrivée de Mathilde Mallet à la réal doive demander un peu de temps d'adaptation, mais j'espère - dans pas trop longtemps - pouvoir écouter la prochaine saison (que dis-je, LES prochaineS saisonS, longue vie à SOJ !) avec une réal digne de Marc Quattro !
Bonnes vacances à toute l'équipe !
]]>Plus sérieusement je vais créer mes propres minutes culturelles à moi.
Nah !
]]>Pourquoi pas une page FB ou un autre système similaire avec membres privés? Histoire d'avoir des conservations plus lisibles que "Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Idée de minute culturelle".
Ca roule! J'ouvre ca, pingez-mois sur Facebook - Jeremie Kletzkine
]]>Je n'ai pas le temps d'en faire une toutes les semaines - mais on peut lancer un thread via email et monter des questions en collaboratif si vous voulez...
Quelques iterations pour une idee sympa, puis ensuite 6-8 questions ca vient tout seul!
Juste pour dire que sur le principe je suis OK. Pourquoi pas une page FB ou un autre système similaire avec membres privés? Histoire d'avoir des conservations plus lisibles que "Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Idée de minute culturelle".
Ah, et ceci :
Oui il y a pas d'humour mais c'est un batman, si on veut de l'humour chez DC faut un jeux avec flash ou power girl.
Il peut y avoir de l'humour dans Batman, même si l'ambiance n'est pas légère. Des personnages comme le Joker, Harley, Catwoman, Batgirl, Riddler ou Alfred sortent régulièrement d'excellentes répliques. Batman/Alfred c'est presque un duo de stand-up quand ils sont bien écrits.
]]>Et j'attend beaucoup l'épisode 4 de life is strange :3
]]>Que cherchais-donc tu donc que tu n'aies point trouvé ?
Alors oui j'ai pas vraiment joué aux nouveautés et l'actu m'a un peu paru dérisoire mais j'ai beaucoup joué, un peu dans mon coin. J'ai relancé Minecraft, Dofus et récemment commencé FF XIV et Persona4 golden.
C'est vraiment l'ambiance autour du JV (presse, joueurs etc) qui m'a sérieusement fait douté du média.
2014 et 2015 ont été deux années pendant lesquelles j'ai détesté fortement le jeu vidéo et tout ce qui tourne autour.
Absence de chaussure à ta pointure ? On ne peut pourtant pointer un défaut de diversité.. Que cherchais-tu donc que tu n'aies point trouvé ? (oui, je reviens d'Avignon ^^)
]]>J'ai l'impression que Erwan Higuinen voulait autre chose qu'un Batman, mais dans ce cas il suffit de pas y jouer du tout et de pas s'y interresser.
Car parler de manque d'humour et trouver le jeu chiant , c'est juste qu'il veut pas entrer dedans et ne fait pas preuve d'objectivité.Oui il y a pas d'humour mais c'est un batman, si on veut de l'humour chez DC faut un jeux avec flash ou power girl.
L'objectivité c'est aussi de tester un jeu, ne pas rentrer dedans et trouver ça nul, non ?
Je me rappelle beaucoup d'humour dans batman, la vieille série TV, certains dessin animés étaient très drôles aussi, certains comics bourré d'humour même grinçant et noir. Oui en fait je pense qu'il y a beaucoup d'humour dans certaines versions de batman.
Si les jeux de rocksteady se prennent au sérieux et que ça ne plait pas (moi aussi ils me saoulent) c'est un argument tout à fait valable.
Effectivement le portage des AAA sur PC c'est devenu une catastrophe. A croire que les joueurs PCs qui jouent surtout à des f2p ou des jeux sortis uniquement sur PC ne sont clairement pas la cible des éditeurs, donc l'année prochaine il va être temps d'investir dans une PS4.
Et finalement sur sense8, Erwan je tiens à rectifier: "les frère et soeur wachowski".
Sinon ça fait plaisir de réécouter l'émission après un long moment sans. 2014 et 2015 ont été deux années pendant lesquels j'ai détesté fortement le jeu vidéo et tout ce qui tourne autour.
]]>Oui il y a pas d'humour mais c'est un batman, si on veut de l'humour chez DC faut un jeux avec flash ou power girl.
Apres je n'ai pas d'avis encore sur le jeu, n y ayant joué que 10 minute avant de décendre le jeu sur steam et d'insulter WB pour leur conversion tellement pourris qu'ils meritteraient qu'on les boycott indéfiniment.
D'ailleurs j'aimerais appuyer beaucoup sur le fait qu'en un an, on a eu beaucoup de soucis avec les editeurs qui ont vraiment dépassé les bornes.
Je trouve cela inadmissible et il va falloir qu'on boycott en masse (ou pirater en masse, je pense même que le message sera plus claire) pour que certain éditeur prenne enfin conscience que le PC est actuellement le 2 eme plus gros marché derrière la PS4, et pas la 5 eme roues du carrosses.
Pour rappel :
Ubi soft avec watchdog et Unity qui sont sortis completement foireux sur PC, il y a fallut des mois pour régler les soucis , après ubi soft a promis de s'améliorer la dessus, donc ils ont peut être compris le message reste a voir.
Capcom avec ultra SFIV sur PS4 qui est un des portages les plus honteux jamais fait.
Et bien sur Warner Bros avec le catastrophique MKX sur PC qu'on trouvait déja bien abuser, et bas non arkham knight arrive derrière avec le portage le plus pourris jamais fait.
On en profite pour remercier tous les auditeurs pour leur fidélité et plus particulièrement les habitués du forum qui, par leurs retours, nous poussent à continuer année après année.
Les vieux briscards, y'a que ça de vrai. Mais pour la minute culturelle, il faut faire quelque chose.
Aller, une petite liste pour vos vacances, et merci encore pour cette saison
Retirer toutes les applis faisant apparaitre le drapeau confédéré est débile. Et personne ne dit le contraire. C'est bien pour ça qu'Apple a rectifié le tir après coup.
Il ne s'agit pas de comparer les confédérés aux nazis, mais de traiter leurs symboles respectifs de la même façon : on ne propose pas de personnaliser un véhicule avec une skin nazie dans un jeu de course contemporain. Même traitement pour les skins confédérées. Ces symboles ne sont pas anodins et ne peuvent être utilisés pour décorer de manière gratuite un environnement ou un objet d'un jeu. En revanche, s'il y a une justification historique ou scénaristique, il n'y a évidemment pas de soucis. Malgré l'énorme raté initial, et probablement d'autres ratés potentiels, c'est vers cet équilibre que devrait tendre Apple.
]]>