Le point négatif dans cette histoire est qu'il ne faut pas beaucoup de partisans de cette loi pour quelle passe...
Reste que selon un certain nombre d'acteurs (notamment des FAI), elle restera inappliquée.
]]>David Lammy [...] excluait de légiférer sur un système à la française, « trois avertissements et vous êtes éjecté »
J'ignore si l'erreur provient de David Lammy lui-même ou de la traduction, mais le projet de loi Hadopi propose deux avertissements et non trois. La formule "three strikes and you're out" est souvent utilisée en anglais car c'est une règle du base-ball, mais dans cette métaphore le "strike" désigne l'infraction et non l'avertissement qui en découle.
C'était la minute pinailleur, désolé.
Non, effectivement le mot avertissement est ici mal utilisé.
Je le modifie.
Je rajoute que dans le projet en état, le deuxième avertissement est... facultatif !
Il a été un moment facultatif.
Mais il me semble que dans la dernière version du texte, il ne l'est finalement plus.
David Lammy [...] excluait de légiférer sur un système à la française, « trois avertissements et vous êtes éjecté »
J'ignore si l'erreur provient de David Lammy lui-même ou de la traduction, mais le projet de loi Hadopi propose deux avertissements et non trois. La formule "three strikes and you're out" est souvent utilisée en anglais car c'est une règle du base-ball, mais dans cette métaphore le "strike" désigne l'infraction et non l'avertissement qui en découle.
C'était la minute pinailleur, désolé.
]]>Malgré ce que répètent les défenseurs de la loi Création et Internet, le modèle français de défense du droit d'auteur ne semble plus vraiment faire recette à l'étranger.
]]>