@ benoitb

L'article n'est pas nécessairement erroné : « Les principales décisions de conception [du groupe de travail XML] ont été prises en une vingtaine de semaines de travail intense entre Juillet et Novembre 1996 », rappelle Wikipedia. Il y a eu bien entendu des travaux auparavant dans de nombreuses entreprises et qu'une boîte ait conçu dès 94 un bout de code qui s'y rapporte ne me paraît pas invraisemblable. D'après ZDNet, qui confirme les dates de 1994 pour la demande de brevet et de 1998 pour sa reconnaissance,  I4i existe depuis 1993. Bien entendu, il peut tout de même y avoir une erreur de copie du rêdacteur.

Ce qui me paraît vraiment intéressant, C'est que Microsoft se fasse taper sur les doigts au sujet d'un brevet violé, eux qui sont plutôt des maniaques de ce type de protection. C'est le vrai débat : en informatique qu'est-ce qui est brevetable et qu'est-ce qui devrait l'être ? Plutôt d'accord pour considérer le brevet logiciel comme une aberration - mais très caractéristique de la mentalité américaine en matière de business : tout pour s'assurer une position de monopole et détestation générale de ce qui est public (à moins que cela n'apporte un avantage indirect : voir Sun et Firefox…)

Il est d'ailleurs courant aux USA que des "petites" boîtes essaient de prendre de l'argent aux grosses avec un procès de ce type, et c'est manifestement l'intention du PDG de I4i… qui a déjà eu l'occasion de négocier avec Microsoft.

Le lien donné par ®om est tout à fait intéressant.