J'ai regardé les deux premières saisons avec ma compagne. J'ai lu tous les livres, elle non. La différence d'interprétation entre les personnes "initiées" et celles qui n'ont pas lu les livres est saisissante.
Ma compagne n'a rien compris au début de la saison 2. Certains personnages quasi invisibles de la saison 1 deviennent des protagonistes majeurs de la saison 2, plusieurs nouveaux personnages sont ajoutés sans explication, etc etc.

L'un des problèmes est qu'à mon avis ils ont sacrifié pas mal de la densité du premier livre pour faire la saison 1, du coup la saison 2 se base sur un manque de densité qu'il aurait été nécessaire de conserver pour mieux assurer la transition vers la saison 2.
Un autre problème est budgétaire sans doute, c'est difficile de montrer une bataille entre plusieurs milliers d'hommes avec le budget d'une série télé. J'avais lu une interview de l'auteur des livres parlant de la série, du coup je pardonne volontiers quand une scène du livre se passe à cheval (même une simple rencontre), et qu'elle est jouée par des acteurs à pied dans la série. Il en va de même pour les batailles, les flottes (et leur densité), les banquets, etc...

Je rassure ceux qui n'ont pas aimé la saison 2 (ou qui la trouve largement inférieure à la saison 1) ou qui n'ont rien compris au début de cette dernière, c'est la même chose dans le livre. C'est de loin le plus mauvais des cinq (une médiocrité relative certes). J'encourage tout le monde à juger la série après la saison 3, le troisième livre étant largement supérieur au précédent, et les suivants vont crescendo. Patience.

Mouais bof. Sans être fan de Blizzard et leur communication insuffisante, je trouve que la démarche d'UFC est un peu lourdingue.
J'ai attendu ce jeu plusieurs années, je me suis renseigné plusieurs mois avant sur quoi faire pour jouer dans de bonne conditions (prétéléchargement du jeu, mise à jour de pilotes graphiques, connection en ethernet, etc), et à part le premier soir et un week end où j'ai du attendre une heure ou deux pour me connecter, je n'ai jamais eu de problèmes. Et c'est pas comme si j'avais bloqué des heures pour jouer au jeu, j'vais pas faire un procès parce que j'ai pas pu jouer quand je voulais au moment où les serveurs étaient en rade. C'est parfaitement compréhensible vu le nombre de joueurs connectés.

A mon avis y'a deux problèmes liés à la déconnection des joueurs : Blizzard ne peut pas techniquement supporter la charge de connections (vu les millions de joueurs qui se connectent en même temps, ça fait comme une attaque ddos, genre comme quand Apple est en rade à chaque mise à jour d'iOS, et je doute que leurs milliards de dollars puissent aider, à mon avis on a pas encore la technologie pour ça), et les utilisateurs sont des quiches (jouer en ligne sur du wifi = le mal absolu).

Après, n'importe quel joueur pouvait se renseigner sur le fait que le jeu était en ligne exclusivement, et comprendre que c'est pas uniquement de la protection antipiratage. Starcraft 2 est sorti quelques années plus tôt, et a été piraté le jour même, et Blizzard s'en fout un peu je pense.
Passer Diablo 3 en ligne exclusivement, c'est aussi de la protection anti faux objets dupés et or dupé, et en tant que joueur c'est une protection que je demande, comme je compte utiliser leur hotel des ventes avec de l'argent réel.
Je comprends la connerie que sont les DRM pour des jeux comme Fifa ou Assassin's Creed, mais si j'utilise ma carte bleue pour acheter un objet dans Diablo 3, ou si je veux vendre de l'or dans Diablo 3 contre des euros, je veux être dans un marché avec une infime minorité de hackers.

Demander une indemnisation est tout aussi illusoire et stupide. Par rapport aux heures de jeu contenues dans Diablo 3 et la durée de vie du jeu, ils vont demander quoi ? 0,0000001 centime par heure perdue ? Totalement débile.

Arrêtez d'utiliser le terme "pédopornographie", ça n'a pas de sens!
La pornographie est liée à la représentation sur un média d'actes sexuels entre adultes consentants. Rajouter le préfixe "pédo" est complètement con. Les gosses ne sont ni adultes (sic) ni consentants!

C'est pas trop tôt ! Maintenant si ils pouvaient abandonner son utilisation sur les ordinateurs aussi, ce serait super, parce qu'un truc aussi lourd qui fait surchauffer une machine de la nasa en moins de deux, faut arrêter quoi.

A tous mes proches qui avaient peur d'Hadopi, j'ai montré comment crypter les torrents (généralement une case à cocher dans Transmission), et je les ai dressés à utiliser les liens Magnet. Et voilà, les habitudes de téléchargement n'ont pas changé plus que ça, et personne s'est fait gauler.

A part ça, il est fait mention dans l'article de la carte musique jeune, j'aimerais remercier mon gentil filleul qui m'a donné la sienne pour que j'achète Mac OS Lion avec. Merci je sais pas qui d'avoir eu cette idée de carte "musique" jeune.

C'est dommage qu'un des journaux utilise les login facebook pour "forcer" les gens à assumer leurs propos derrière leurs vrais noms.

Personnellement j'attends vraiment qu'un candidat à la présidentielle nous sorte un projet du style "login certifié par l'Etat", que les journaux en ligne pourront demander à leurs lecteurs d'utiliser - ou non hein, on va pas non plus obliger les journaux ce genre d'outil - pour limiter un peu les dérives de l'anonymat.

Et puis ça pourrait même être utile si un jour le gouvernement met en place des forums de discussion (on peut toujours rêver) ouverts à tous.