Ok, Cyril Viguier a rédigé sa notice Wikipédia, ok son émission est dégoulinante de bons sentiments, mais le présentateur est à l'aise, sympa, son concept est nouveau. Bien entendu les invités sont un peu "has been" mais ça va changer. Un peu d'humour ferait du bien. C'est sûr qu'on est loin de Fogiel, et plus proche de Drucker, version 1980... Mais je suis certain que Viguier va adopter un style plus punchy, il est vraiment agréable à écouter, pas prétentieux malgré l'image que les médias donnent de lui, ses interview pleines de bons sentiments , ce n'est qu'un début, je préfère cela aux plateaux bordélique de Dechavanne dans "Ciel mon mardi" et puis franchement, à part quelques platitudes, on apprend des choses, l'ambiance est décontractée. Bon, l'article est percutant, bien écrit, drôle, mais laissons sa chance à Viguier, pour un début sur une grande chaîne, c'est pas mal, on a vu pire. Et qu'il fasse jouer ses relations pour passer à la télé, c'est le cas de tout le monde, sinon un type comme Arthur, soutenu à l'époque par Drucker, n'aurait jamais continuer la daube de "L'incroyable émission"; Non, Viguier il est neuf, un peu trop poli, mais vraiment il passe hyper bien à l'écran, il a une gentillesse naturelle charismatique et moi, je me suis pas ennuyé, laissons-le s'exprimer et améliorer tout cela, il va devenir un présentateur incontournable, il est jamais destabilisé et ses émissions apportent un ton nouveau, un souffle de fraicheur