C'est exactement ça.
L'excuse de la caricature et de la satire n'est qu'une façon un peu rapide de détourner le débat. Se moquer de l'American Way of Life ne dispense pas d'écrire des personnages subtils et avec un minimum de profondeur : une subtilité qui n'est d'ailleurs pas vraiment le fort de Rockstar ; certes ça reste souvent drôle, mais c'est aussi largement les mêmes ficelles qui sont réutilisées à chaque épisode et il leur manque pas mal d'intelligence dans l'écriture pour aller plus loin.

Ne pas voir qu'il y a un gros delta de qualité d'écriture entre les personnages féminins et masculins, même secondaire, c'est juste de la mauvaise foi. Je ne parle même pas de placer une femme dans un rôle principal / jouable ; même dans les seconds rôles il n'y a pas un seul personnage de femme un minimum creusé et qui sorte du moule de la fille casse-pieds.

Pour rester chez Rockstar, comparons une seule seconde le personnage de Bonny dans Red Dead à n'importe quel personnage féminin de GTA. Je pense qu'il y a moyen de faire des personnages féminins beaux, et forts, voire même drôle si on veut rester dans un mode "caricatural". A l'heure de Homeland ou Breaking Bad, pourquoi Trevor le psychopathe ne pourrait-il pas être une femme par exemple ?

Bon, au delà des problématiques de sécurité et autres, et à la demande non générale, un petit retour sur iOS7 sur un vieil iPhone 4 si ça intéresse quelqu'un.

Alors c'est plutôt un progrès par rapport à la dernière version, le système a globalement l'air plus moderne (enfin), le multitâche marche enfin correctement(yeah, plus de clic sur une notification de message mailbox ou twitter pour devoir ensuite attendre 40 secondes que l'application se mette à jour avant d'afficher le fameux message) et on se débarasse des horribles calepins en cuir et autres joyeusetés. Globalement on a l'impression qu'il y a plus de place pour le contenu et moins pour l'interface, ce qui est très positif.

Ca lague toujours autant, voire plus qu'avant sur mon "vieil" iPhone, et pourtant ils ont bien désactivé la moitié des effets graphiques (pas de transparence, moins d'animation). Le fait que les animations durent des plombes donne une impression de latence un peu désagréable. J'aimerais bien avoir un réglage comme sur Android de la vitesse des animations du système.
Ceci dit c'est déjà gentil de penser à mettre à jour un iPhone qui a 3 ans.

Au delà de ça, il y a un manque de cohérence graphique et de finition assez bizarre pour une marque dont c'est pourtant la spécialité. Certaines icônes vont beaucoup trop loin dans le minimalisme (je pense à safari, dont les boutons sont affreux). On ne sait parfois pas trop où cliquer, puisque certains textes sont des boutons et d'autres non (un écueil qu'arrive à éviter Windows Phone). Pour afficher sous forme de liste les tâches à venir dans le calendrier, il faut cliquer sur la zone de recherche (oui oui, c'est le seul moyen). Le geste de "retour arrière" consistant à glisser le doigt vers la droite depuis le bord gauche de l'écran marche dans une application sur 3 (et je parle uniquement des applications Apple) : dans Safari ça marche pour faire précédent (mais pourquoi pas de geste équivalent pour le "suivant" ? dans l'application de notes aussi. Mais ce n'est pas géré au niveau du système et visiblement ils ne se sont pas donnés la peine de l'implémenter partout.

Ah, et la gestion des notifications est toujours aussi rétrograde.

Apple n'a pas besoin de tout regrouper au même endroit sur un serveur à lui pour constituer une base de données biométriques monétisable. Du moins dans un premier temps.

Reflets t'explique justement l'argument dont tu parlais tout à l'heure "mais à quoi ça sert tout ça pour le business, etc...". Il est clair qu'Apple n'investit pas dans la biométrique pour simplement éviter au pékin moyen de perdre du temps à saisir son mot de passe au déverouillage, ou pour protéger ses données en cas de vol d'iPhone. Ca c'est l'excuse côté utilisateur.

Le vrai enjeu business, c'est de positionner l'iPhone comme un terminal de paiement sécurisé ; c'est à mon avis la première pierre de leur alternative au NFC.
Si ils n'offrent pas à terme (et je parierai sur : "très vite") une API permettant à un zara, macdo ou autre d'authentifier l'utilisateur via son compte iTunes et de lui proposer de payer directement dans l'appli, de manière sécurisée avec son emprunte digitale, j'en serais très surpris.
Cela doit pouvoir se faire sans envoyer les données sur un serveur partenaire...mais rien ne garantit qu'ils ne le feront pas. A terme, une telle base de donnée me semble au contraire avoir une grande valeur commerciale, et rien ne dit qu'ils résisteront à la tentation.

La parole d'une entreprise à un instant T...ce n'est pas vraiment de la paranoia que de se poser la question, les scandales en série des grandes boîtes américaines qui filent tout à la NSA, ça semblait de la science fiction paranoïaque il n'y a pas si longtemps.

J'ai peur

EDIT : "l'avec IPhone 5C vous l'avez encore une fois dans le cul il faut tout racheter"

Rellah et David Croquettes vont devenir fous là bas

Bon, il est où l'article sur la conférence Apple, qu'on puisse troller tous ensemble comme au bon vieux temps !

J'aime bien le nouveau look du site web, c'est du boulot propre (quoique parfois les images des articles se chevauchent avec la publicité sur le côté, petit bug de CSS - c'est pas facile le responsive design !)

Par contre, les commentaires, comment dire...lol
http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2013 … tee_929749

A défaut d'un vrai forum, sur Rue89 il y a un système intéressant qui met en avant pour chaque article les 3 ou 4 commentaires considérés comme particulièrement pertinents (singularisés par leur nombre de votes par les lecteurs et / ou modos) avec la possibilité de les lire dans le contexte de leur discussion. La sélection est parfois...étrange, mais le concept est bien, vous devriez le pomper

Ah ah, concept génial !
Une console où le joueur doit se contenter du son pour interagir avec son jeu. Une modernisation du feuilleton radiophonique, en version interactive.

Je suis surpris que Nintendo n'y ait pas déjà pensé ; ce sont bien eux qui ont inventé l'idée (débile mais poétique) de souffler dans le micro de la 3DS pour gonfler les voiles du bateau de Link.

Ou sinon on peut regarder Lost, ça fonctionne sur les mêmes ficelles, c'est moderne et c'est plus intelligent

Peut-être, oui c'est un point à surveiller sur les algorithmes. Dans le cas de spotify, j'ai plus l'impression qu'il s'appuie sur les bases de données "d'artistes similaires" (echo nest, etc...) comme 99% des services similaires, et vu les recommandations "pointues" qu'il me donne je doute que quiconque ait payé pour ça Mais ça viendra peut-être dans leur modèle économique, plus probablement dans la version gratuite. Et à titre personnel, ça ne me dérangerait pas du tout, pourvu que ce soit clairement affiché. Je préfère qu'on me suggère d'écouter un album que j'ai 80% de chance d'aimer, même si quelqu'un a payé pour qu'il figure là, plutôt qu'une pub leclerc ou un extrait du dernier rihanna.

Pour l'aspect "recommandation privée", hors algorithme donc, je peux recommander un titre à un ami utilisateur de spotify en deux clics. Voire, me "synchroniser" avec un ami pour écouter exactement ce qu'il écoute au même moment. Ce genre d'expérience échappe totalement aux algorithmes et simplifie quelque chose qui était déjà une pratique pré-digitalisation (écouter un disque ensemble et s'en parler au téléphone ^^)

C'est toujours un problème, après je pense qu'il faut
1) en être conscient, certes, mais
2) hiérarchiser le niveau de gravité des informations qu'on partage et le mettre en rapport avec le service rendu

Google Now, Google Drive, Google Glass etc ça pose des problèmes beaucoup plus graves que Spotify à mon sens, d'abord parce que c'est géo-localisé.
J'ai du mal à trouver ça grave qu'un service comme Spotify ou Deezer, dont la  vocation (contrairement à un Google) est de fournir des services musicaux et rien que ça, puisse construire une base de donnée des goûts de ses utilisateurs leur permettant de rendre un meilleur service (ie, de faire découvrir de nouvelles musiques). Le but est clairement défini, il est "noble" et je vois très bien le service rendu.

Que Spotify revende ensuite cette connaissance à des annonceurs (si ils le font ? pas clair dans leurs conditions d'utilisation) m'emmerde un peu plus, surtout quand on paie pour le service. Mais j'ai du mal à être scandalisé par ça, en tout cas je n'ai pas le sentiment que le fait que j'écoute xtc le soir à 18h soit une brèche capitale dans ma vie privée, alors que de savoir que je vais de temps en temps dans tel bar de la capitale, oui. C'est peut être idiot, mais chacun a son seuil de tolérance...

Il n'y a même pas à forcer quoi que ce soit. Les applications tierces utilisent toutes la même API twitter. Il suffit d'intégrer dans le flux de tweets renvoyés à l'application mobile les tweets sponsorisés, et de préciser dans les conditions d'utilisation de l'appli qu'il est interdit de cacher et / ou filtrer ces tweets.

Modèle économique préservé + développeurs choyés...

De toute façon vu la qualité des tweets sponsorisés de twitter, je doute qu'ils arrivent à trouver la rentabilité avec ça. Ils feraient mieux de faire payer 1€ par an par utilisateur, ça leur rapporterait plus (cf whatsapp !)

Retour à haut risque, faudrait peut-être pas exagérer.
Si il se plante, il retrouvera toujours un poste ailleurs, et ça ne l'empêchera pas de présenter la prochaine soirée des Césars ou de produire les films de ses potes.

Il faudrait peut-être avoir un peu de mesure avec l'usage de la langue française non ? Il y a peu de gens que j'associe aussi peu à la notion de "risque" que De Caunes (que j'aime bien par ailleurs). Ce serait comme dire : "rôle à haut risque pour Omar Sy, qui se risque à une partition plus dramatique dans l'Ecume des jours de Michel Gondry". Lol quoi

Je pense aussi que les icônes vont évoluer un peu mais je ne suis pas sûr qu'il faille s'attendre à un gros bouleversement de ce côté. Les guidelines graphiques semblent déjà bien définies, et Apple s'est même fendu d'une vidéo promotionnelle dédiée uniquement au process de création des nouvelles icônes.

Par ailleurs, si j'en crois les premiers retours des dev, le système est encore très loin d'être stable (ralentit, bugue, plante, bref rien que du normal pour une beta). Je fais le pari qu'ils vont bosser surtout sur la technique d'ici la sortie. On verra bien !

Je remarque que les formes "rondes" ont la côte, entre les Chat Heads de Facebook, Google+, et maintenant le numéroteur et le calendrier d'iOS7...on en voit partout mais c'est plutôt élégant je trouve.