Au ouais, je me demande ce qu'est devenu MySpace depuis qu'il a été réanimé.

Les utilisateurs d'Internet se comptent en milliard, et les joueurs en centaines de millions, et vous continuez à parler de communauté au singulier. Vous arrivez à mettre dans le même sac des professionnels de l'informatique dans une conférence Python qui doivent avoir entre 30 et 40 ans avec des pro-gamers qui dépassent à peine la vingtaine.
Vous n'avez aucun sens des réalités.
Avancer sans réfléchir, il y en a qui sont vraiment nés pour être militants.
On a encore jamais résolu un problème sans avant l'avoir analysé.
Vous voulez agir ? Mais faites le donc ! Tant que vous vous adressez aux bonnes personnes !
Un problème dans une lan ? il faut s'adresser aux organisateurs, elle fait partie d'un league, s'adresser à la league.
Un problème dans le game design d'un jeu ? s'adresser au studio, à l'éditeur.
Un problème avec un article dans un mag, s'adresser au journaliste, à l'éditeur.
Les "geeks" , vous vous rendez compte que dedans vous mettez des fans de comics, des trekkies ou des fan de Lotr qui n'ont le plus souvent aucun rapport entre eux et qui plus est pour certains comme les trekkies de sérieuses leçons à vous donner en matière de respect.

oO
Karl Marx (1818-1883)
Gandhi (1869-1948)
...
???

Intégrisme religieux = islam, bikini = choquant, vous êtes sérieux ? Vous êtes vraiment des caricatures de militants, complètement décérébrés, on vous jette un os avec marqué sexisme dessus et vous mordez. Du plus beau pavlovisme.

non mais j'ai déjà free, ça va comme ça.

Il est surtout abusif d'essayer de faire croire que pour être pour l'égalité il faut se dire féministe.

Pour l'évolution par la loi, il y a des tentatives de forçage par instauration de la parité comme parangon de l'égalité, principalement en politique, ce qui nous des responsables politique comme Morano, Boutin ou Marine Lepen. Quelques noms m'échappent... Enfin, le résultat est bien évidemment une réelle progression de l'égalité depuis, non ?

L'entrée des femmes dans les stades en tant que supportrices à la suite de la coupe du monde de 98 s'est faite sans confrontations alors que c'était un univers machiste réservés aux hommes. À part quelques remarques débiles de gros machos qui se ridiculisent eux-même, ça s'est bien passé non ? De la même manière que progressivement l'intérêt pour le sport féminin augmente.
Ce sont des exemples qui n'impliquent même pas de réels changement de comportement, simplement l'acceptation d'un état de fait.

Et donc la seule méthode est la confrontation ? Dans les faits les droits sont déjà les mêmes pour tous. Ce qu'il manque encore est un changement de comportement, qui eux ne s'obtiennent jamais par la force mais par l'éducation.
Ce n'est pas parce que militant et militaire ont la même racine qu'il faut se borner aux même méthodes et raisonnements.

Je sais, et je reconnais le rôle d'information des militants, tout en gardant la même réserve sur les discours réducteurs et l'agressivité, que je trouve contre-productifs.

Parce que le militant ne débat pas, ne réfléchit pas, il n'est que le zélote de son dogme, son arme principale est la propagande, et donc ne s'exprime que par formule choc, raccourcis, amalgames qui sont les éléments de langage de sa novlangue. Le militant adopte des postures.
D'où des "masculinisme", "culture du viol", c'est une conception du féminisme agressive, tournée entièrement contre les hommes, et inspiré directement des état-unis depuis que le féminisme en France a perdu toute base intelectuelle. Une lutte contre le patriarcat qui confisque leur sexualité aux gens : une femme qui s'habille sexy ne fait que se soumettre aux clichés machistes, elle devient complice, traîtresse, etc. On en revient au manichéisme tu es avec moi ou contre moi. On est très très loin des prétendus objectifs d'égalité homme-femme.
Un article intéressant, c'est celui d'Ovidie sur les femen http://metrofrance.com/blog/ovidie/2013 … les-femen/ mais je pense qu'il est généralisable à pas mal de féministes et au militantisme en général.

ça fait 10 ans que j'entends ça, le seul résultat visible que j'ai vu c'est des chefs de projets de plus en plus incompétent techniquement, dont parfois les connaissances relèves de la pensée magique " on va le faire en java, ça va aller plus vite ". Parce que l'externalisation ça demande de réelles compétences pour définir, maîtriser et contrôler le développement.

au dakar ce sont surtout les piétons qui meurent.