Vous n'êtes pas identifié(e).
Très bon, ça donne vraiment envie de découvrir cette série ! Ca passe sur quelle chaîne ? Si on la prend en route, on n'est pas trop perdu dans l'histoire ? (je demande parce que sur Game of Throne par exemple je m'étais pris la tête pour comprendre quelque chose)
A noter que sur de nombreux articles, on ne peut commenter que les deux premiers jours (because les spams, les débats qui s'éternisent, tout ça). Ayant moi-même tendance à accumuler un retard de 3-4 jours sur mon flux RSS, je commente rarement du coup.
C'est facilement explicable par les systèmes d'audience des sites : il faut pousser le lecteur à cliquer sur le lien de l'article. S'il lit l'article depuis le lecteur RSS, la visite n'est pas comptabilisée (et la pub n'est pas vue). Le RSS d'Ecrans.fr proposait un excellent résumé des articles qui permettait de lire pleins de trucs via son lecteur, mais ça ne devait pas rapporter autant d'argent que des titres tels "Les choix" ou "Chiffre : 42" dépourvus d'explication qui forcent à cliquer (audience) ou à zapper (pareil qu'avant du point de vue de Médiamétrie).
Notez que je dis ça sans ironie aucune, il faut bien qu'à un moment donné Libé gagne de l'argent pour payer ses journalistes.
Voilà, les lecteurs d'Ecrans n'ont plus qu'à créer un fond pour racheter l'immeuble de Libé. Y a-t-il un millionnaire par minou ?
Sinon on peut utiliser Google en précisant qu'on ne veut chercher que sur Ecrans.fr, je fais ça assez souvent.
Par exemple dans ton cas, tu peux chercher ceci :
"site:ecrans.fr étudiant en art d'europe de l'est photographie"
https://www.google.fr/search?q=site:ecrans.fr+étudiant+en+art+d'europe+de+l'est+photographie
Bon là en l'occurence je ne trouve pas ta page. Après il y a d'autres options pour chercher par date notamment, je te laisse creuser.
A nouveau disparu ! J'arrête là mon test . Pas que ça à faire mais concevez que c'est insupportable !
C'est vrai que si en plus à chaque fois qu'il disparait il faut venir le signaler ici ;-).
Bon en fait je crois qu'il y a une blacklist de mots défendus. Dans votre commentaire censuré, il y avait : "sexe", "prostitution", "salope"(rie) ; et du coup ça n'a pas manqué. Pour ma part j'ai vu un de mes commentaire disparaitre suite à l'article sur la pornographie en ligne : j'y répondais que "oui en effet la pornographie blablabla", et bing le commentaire. Ca sent le filtre antispam réglé un poil trop agressif. Et je dois dire que si vous vous comportez comme un robot en re-postant votre commentaire supprimé à l'identique, ça va biaiser le test.
Hedayat a écrit :?
Libé est sur Facebook depuis bien plus de deux mois...
C'est donc une solution éprouvée. Tant mieux.
C'est surtout le monde entier qui a choisit Facebook, ici Libé se contente du choix par défaut. Vu que de toute façon la modération correcte s'avère impossible...
Ca me parait normal que deux journaux généralistes, même de bords différents, fassent appel à la même boîte de modération : leur côté généraliste attire le même genre de trolls, et les extrêmes sont tout autant gênant pour les deux. Je note au passage qu'au moins il y a désormais une boîte de modération, absence dont se plaignaient les forumeurs précédemment !
Ca ne me choque pas non plus qu'ils réagissent aux mot-clés "adblock" etc, vu que la pub assure en grande partie les finances du journal.
D'autres sites dans le même cas se sont d'ailleurs expliqué sur le sujet :
http://www.rue89.com/2013/06/05/difficu … ock-242984
http://www.pcinpact.com/news/79467-comm … lanche.htm
Tout ça ne résout pas le problème des posts bas du fronteux. Le bouton "signaler" aurait pu être une solution, si son usage n'avait pas été détourné par ces mêmes parasites. Comme je l'ai déjà dit certains prennent le troll comme un sport. Un début de solution serait, pour nous les "normaux" (aka "l'élite pensante"), de ne PAS déserter les forums Libé.
Puisque vous semblez être "une courroie de transmission"... pouvez vous suggérer l'ouverture d'un "forum thématique", "votre avis sur le nouveau libé"
Il me semble que c'est le rôle du présent forum ? Il commence déjà à attirer les trolleurs d'ailleurs (pas vous hein, voir plus haut).
Je me doute que ce serait probablement un "dégueuloir"... comme l'ancien l'était devenu... mais les "lecteurs-aimant-libé" depuis des lustres... ne se reconnaissent plus dans cette nouvelle mouture...
J'ai transmis la fibre "libé" à mes enfants... et je ne peux ici vous décrire ce qu'ils pensent de cette dernière version... Ils sont effarés du déferlement de "propagandistes issus des cellules ripostes"... Ils aimaient les "rentre-dedans" que suscitaient les débats... et là, ils désertent...
Oui, ce qu'on aimerait tous c'est que les militants Fdesouche et autres trolleurs soient écartés, mais on ne peut pas non plus demander l'impossible au staff de Libé ; ces forumeurs-là disposent d'une énergie illimitée, pour eux répandre leur haine est un but en soit. CE seront les dernier à déserter. Personne n'a de solution.
Lisez le post de Hedayat : tout est dit. On en peut pas lutter contre ces gens-là :-(.
Afin de n'être pas assailli(e) de messages de "grogne"... Il serait sympa que pendant quelques temps, Libé délègue à l'un d'entre vous la "mission" de répondre aux libénautes en colère !
Le problème c'est des tentatives de réponses ont déjà été donné à plusieurs reprises. Et de plus, il y a eu de nombreux "nouveaux Libé" avec le temps (voir le post d'Hedayat encore). Le problème de fond c'est les gens qui passent leur temps à détruire le forums : ils s'en fichent de Libé, ils ne sont là que pour s'amuser (les trolleurs comme celui du dessus) ou répandre leur haine (Fdesoucheetc). On ne peut pas lutter contre eux.
En revanche je constate que les articles d'Ecrans sont pour l'instant épargnés par les trolls massifs, donc je réitère ma demande : gardez les commentaires ouverts au delà de 48h et ça permettra aux anciens commentateurs de s'y ébattre un minimum, ce sera toujours ça de pris.
Je m'immisce entre deux trolls pour signaler que le truc de créer un compte Gravatar avec le même email que son compté Libé pour voir réapparaitre son avatar, eh ben ça marche, mon chat est de retour sur les commentaire Libé ! [content_de_son_chat]
Et aussi un truc, je viens de "perdre" une bonne demi-dizaine de commentaires que je n'ai pas pu poster à cause de la fermeture des forums après 48h. Je vote pour que ce soit la prochaine feature prioritaire ! [insérer ici un smiley avec un chat pour Camille]
En fait il ne manque pas grand choses aux commentaires :
_ Un index des articles classés par section (Ecrans, etc) avec indicateur de nouveaux messages.
_ Commentaires persistants après 48h. Sauf dans les sections qui attirent 500 messages trollesques par jour et par article:
_ ... les avatars configurables facilement ? Ca c'est bonus.
Là, il y a un paragraphe venant de wikipédia, finissant même par des aperçus photo des articles wikipédia en lien. Très étrange.
Eh, ça veut dire qu'on pourrait facilement permettre l'insertion de .GIF animés, genre le Vendredi ?
Je viens de tester, ça marche. Il faut s'inscrire sur Gravatar avec le même e-mail que vous utilisez sur Libe.fr, et s'y choisir une image.
Cool, avec une manip pareille on va savoir du premier coup d’œil quels sont les "vrais" qui viennent d'Ecrans.fr :-).
Et vous, vous en connaissez d'autres de ce genre ? Merci.
Unified Targeting Tool est pas mal, on peut tracer plusieurs devices, même sans les avoir enregistré : http://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Targeting_Tool
Mais il parait que c'est galère pour ouvrir un compte dessus.
Pour les commentaires, ils faut parfois attendre un peu pour qu'ils s'affichent, ça sent le Javascript.
Au fait, je suis peut être pas doué mais j'ai pas trouvé où changer son avatar ? On peut ?
Et si vous alliez parler de ça sous le vrai article sur http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2013 … urs_930902
Allez un peu de courage les enfants, faut se jeter à l'eau! Allez donc étaler votre prose au milieu des commentaires Facebook et autre poètes en herbes.
J'y suis allé, j'ai lu, j'ai posté (cette nuit). Et là maintenant je ne vois plus aucun commentaires sous l'article ! J'ai touché à un truc qu'il fallait pas ?
EDIT : ah non c'est bon les commentaires sont revenus. On a déjà atteint les points "bobos" et "je m'en fous de l'article mais je tenais à le dire".
oyoyo a écrit :Kouign-Amann forever !!!
Moi aussi je trouve ça plus classe. Mais la Bretagne n’aurait jamais pu assurer la prod’ mondiale.
Comment oses-tu en douter, alors qu'on trouve des Kouign-Amann jusqu'à Pékin ! Vu dans la boulangerie en bas de chez moi :
Même les Kitkat n'ont pas droit à d'aussi beaux présentoirs.
Et voilà, j'ai la musique de Shadow Of The Beast dans la tête pour le weekend [:madeleine]
Tsht a écrit :Dans les Monkey Island on ne pouvait pas non plus se retrouver bloqué comme dans LVDT (et reprends ta sauvegarde, ou bien au début si tu l'as effacée...)... Dans Operation Stealth non plus d'ailleurs.
A ce que je me souviens dans Operation Stealth on pouvait être bloqué aussi. Du genre si on a pas récuperé le tendeur avant de rentrer dans la base sous marine à la fin, ou bien si on a pas fait de monnaie au début avant la scène où on doit nager avant de revenir en ville.
Bref il y avait pas de progression sécurisée.
Je confirme pour Operation Stealth, le coup du tendeur sous-marin qui change d'emplacement à chaque fois qu'on recharge la sauvegarde, qu'on doit récupérer au cours d'une scène d'action qu'on recommence 50 fois pour éviter les requins, et qui ne sert que durant la scène finale...
Je crois que sans La Bible des Pokes je n'y serais pas parvenu.
{...} on aura besoin d'un masque de plongée, de palmes et de bouteilles à oxygène pour s'évader
Tiens, ça me fait immédiatement penser à "Tintin au pays des Soviets". Il faudra que j'essaie !
Ben oui et sur les sites de vidéo c'est même très courant : on doit regarder 10 secondes de réclame après quoi un bouton "sauter la pub" apparait. Du coup, le "avant de se connecter" me semble trompeur, s'ils entendent "se connecter au socket HTTP du flux vidéo voulu" ? Je préfère la citation tronquée.
Level 26 : j'ai failli pas comprendre ce que c'était !! Alors que bon
Level 28 : on commence à être fier de trouver des trucs tordus
Ah mais non voyons, il s'agissait d'un [pas de spoiler svp]. J'ai du m'y reprendre deux fois pour l'orthographe exacte.
Niveau 25 : pouce, j'ai l'oreille qui fatigue. Excellent jeu, il faut une bonne oreille et connaitre les termes anglais.
Beuh... je trouvais ça facile, quand soudain je bloque au niveau 12. En fait j' "entends" ce que c'est mais je ne parviens pas à l'exprimer. On dirait un [spoiler] peigne vertical avec les dents tournées vers la droite, mais j'ai tapé "comb" et ça veut pas. [/spoiler]
PS : c'est quoi la balise pour insérer des spoilers ?
2013 : on continue de télécharger comme à l'époque de Napster, mais c'est interdit.
Je trouve la photo de l'article totalement obscène avec ces flingues érigés. Il y en a assez de tous ces films avec des armes. Certains sont choqués par un bout de sein, moi je suis choqué par la violence et je ne comprends pas qu'il n'y ai aucune censure pour ce genre de film et les séries télé violentes à n'importe quelle heure de la journée.
Tu ne vois pas que ce sont des pistolets à protons ! Inefficaces sur les humains, donc pas violents ;-)