Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
Annonce
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.
Pages : 1
#1 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Les antivirus encaissent l'échec » 14-05-2010 07:54:30
Bonjour
le plus inquiétant est qu'une seconde étude tout aussi complète démontre l'inefficacité des AV :
http://securiteoff.blogspot.com/2010/05 … ecter.html
Ces deux études montrent que les éditeurs ne font pas assez d'efforts en matière de R&D et que les poids lourds de ce secteur se focalisent sur le marketing pour séduire le grand public qui se laisse piéger par leurs pubs mensongères.
Allez à la Fnac et regardez bien les jaquettes des AV : certains osent annoncer "Total protection" ou "protection contre les menaces inconnues"... Un scandale
#2 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Les antivirus encaissent l'échec » 13-05-2010 12:10:04
@ Camille G
Merci pour vos réponses.
Mais comme vous vous adressez "à un lectorat pas forcément très calé techniquement", je pense que le terme "bridé" est inapproprié. Il pourrait laisser croire que le PC n'avait pas toutes les ressources pour se défendre.
Or, justement, en mode utilisateur, le PC est moins "vulnérable"...
#3 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Les antivirus encaissent l'échec » 13-05-2010 09:13:30
Ne pas avoir d'antivirus et n'avoir aucun code malveillant : je n'y crois pas une seconde !!!
Ce challenge rappelle justement qu'un AV est nécessaire mais qu'il ne faut pas lui accorder une confiance aveugle. Ce conseil vaut aussi pour ceux qui vantent GNU/Linux et/ou MacOS :
#4 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Les antivirus encaissent l'échec » 12-05-2010 19:48:11
Bonsoir
"des ordinateurs bridés." Mais ca ne veut rien dire !!
Le but de ce challenge était de vérifier l'efficacité des AV à détecter et à bloquer des codes malveillants pouvant être installés comme s'il s'agissait par exemple d'une photo (ou d'un autre fichier anodin) stocké sur une clé USB. En clair, un acte que tout le monde reproduit chaque jour : un copié-collé depuis une clé, une ouverture d'une pièce jointe ...
Autre "erreur" de cet article : le challenge était justement en en mode utilisateur car lors de la 1ere edition ces supers éditeurs d'AV avaient prétendu que le résultat n'aurait pas été aussi désastreux si le challenge avait été en mode utilisateur. Cette 2e edition en mode utilisateur montre que leurs arguments étaient malhonnêtes !!
Et notamment celui d'ESET repris dans cet article !! Il se tire une balle dans le pied !!
Leurs performances avaient été lamentables : http://securiteoff.blogspot.com/2009/10 … aquer.html
Il faut aussi rappeler qu'il y avait un SEUL AV gratuit (Avast) et non pas des "gratuits" car la version gratuite et payante de ce logiciel repose sur le même moteur viral. Pour les organisateurs, il paraissait plus judicieux d'utiliser la version Avast gratuite car elle est plus répandue que la payante.
Et puis, il s'agissait des dernières versions des AV et non pas "plus ou moins récents".
Enfin, il aurait été honnête de citer les deux sources dont sont extraites les citations d'Eric Filiol : 01net.com et le blog http://securiteoff.blogspot.com
#5 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Nouvelle attaque contre Facebook (et ce n'est pas la dernière) » 19-03-2010 14:14:28
Bonjour,
Il faut le répéter sans cesse : être vigilant et mettre des bons mots de passe comme expliqués ici :
#6 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Spam : 13 millions de machines zombies privées de cerveau » 05-03-2010 18:10:51
Bonjour
le spam est un fleau.
Pour éviter de tomber dans les mailles du filet des escrocs du net mieux vaut suivre quelques règles essentielles (car les logiciels de sécurité ont de sérieuses limites...) :
http://securiteoff.blogspot.com/2010/03 … rates.html
#7 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Faux sites, vraies arnaques, le «phishing» progresse toujours » 21-12-2007 19:05:43
Bonjour
le phishing a de beaux jours devant lui car la crédulité humaine n'a pas de limites. Et ce ne sont pas les listes blanches, sur lesquelles reposent les navigateurs, qui règleront le probleme : la durée de vie des sites de phishing n'excède pas 3 ou 4 jours... Or, ces listes blanches ne sont pas toujours actualisées en temps réel !
Et les antivirus ne sont pas capables de détecter les dernières techniques des pirates comme le prouve ce blog : http://lejournaldunjournaliste.blogspot.com/
Bonnes fêtes quand même !!
Pages : 1