Dans cet impressionnant manque de vision concernant l'évolution des nouvelles technologies, la justice française à tendance à tenir des positions useless, et dans un sens, je trouve ça dangereux.

A l'image de politique comme Frederic Lefebvre et ses idées d'un autre âge, se voiler la face sur le pouvoir de l'informatique, c'est inciter les gens à se faire justice eux-même via des solutions illégale mais pourtant Ô combien à l'écoute des besoins du peuple.

D'ailleurs, écrire d'un gros feutre noir que la copie privée est une exception, c'est quoi au fond ? Simple. Montrer au monde entier que Majors et industries ont encore de beaux jours devant eux, tout en nourrissant une guerre contre la copie (privée ou non) que beaucoup considèrent comme perdue d'avances. Une guerre qui promet des solutions contre le P2P et ses copains. Une guerre dont les signataires exigent des solutions impossible à mettre en place, aussi bien moralement qu'informatiquement.

Et cette guerre est inutile. Cette guerre résulte d'un marché qui n'a pas su mettre en phase avec les attentes du consommateurs. On ne peut pas excuser le manque de savoir-faire de l'industrie du divertissement via quelques arrêtés bien ficelés aux textes de loi dépassés.

Arrive un moment où la vaseline n'a plus d'effet.

Sans le point, ça marche mieux. ;')

http://mbaebusiness.ning.com/forum/topi … pic%3A5883

Ce serait possible de rajouter les balises  qui consiste à rayer ce qui est écrit ? Quand on a envie de dire un truc qu'on assume pas totalement (genre vanne vaseuse), c'est toujours utile.

Oh le joli jeu de merde.. Ça doit sympa d'être payé à nous pourrir la vie, non ?

Edit : continuez hein.