Merci pour cette interview et pour les réponses toujours très pertinentes et encourageantes d'Olivier. Le Net est un des seuls espace où la démocratie cognitive pourrait réellement s'exercer mais j'espère vraiment que les iniciatives futures n'iront pas que dans le sens de moins de liberté que ça soit pour l'accès aux données (de tout type) ou pour la production d'informations...

Wikipédia incarne cette confiance qui est faite aux utilisateurs et il est clair qu'on entend toujours les mêmes critiques (les élèves qui copient/collent, les articles négationistes, les vraies-fausses informations...etc) mais cela n'empêche pas que cette encyclopédie est déjà une véritable mine d'information surtout les versions en anglais, allemand et français je crois et cela va aller de mieux en mieux puisque des indicateurs se développent sur la "fiabilité" d'un article (nombre de contributions, fiabilité des contributeurs par rapport au temps passé avec/sans correction pour l'article rédigé ou corrigé).

Tout cela me semble beaucoup plus fiable de toute façon que des informations diffusées par un auteur ou petit groupe "expert" et qui voudrait faire autorité de part son expertise. Il y a l'apport théorique qui est important mais les apports pratiques de l'expérience, du vécue d'un grand nombre de personnes sont et vont devenir de plus en plus important avec cette culture du UGC (User Generated Content) qui se développe de plus en plus.

Si les personnes qui lisent cet interview n'ont jamais vu une certaine vidéo de Sir Ken Robinson sur "Do schools kill creativity?" et bien foncez!!
http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/66  (from TED Talks)

Je lis votre blog depuis quelques mois et c'est toujours un plaisir cognitif...^__^

bonne soirée