Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Donc il fallait venir dans les commentaires pour comprendre que la remarque sur la rentabilité concernait l'ADSL, et pas le téléphone. Belle manipulation Pierrot - Tenez-vous à la critique stylistique, vous êtes coupables des même méfaits dont vous accusez Niel à demi-mot: la mauvaise foi.
Par ailleurs, ce qui serait intéressant serait de comparer les marges des opérateurs ADSL (FT et je me souviens plus) avant l'arrivé de Free sur le secteur de l'ADSL, et après son arrivée, et en faire de même sur le téléphone.
bubqr a écrit :Il n'y a même pas 1% des français capable de comprendre ce qu'est "un code source"
On doit pas vivre au même siècle je pense..
De combien est ton chiffre ? 5 % ? Plus ? On parle de la population française là.
Ce que je veux dire, c'est que l'audience est tellement faible avec ces jeux de pistes geek, que je ne vois pas l'immense coup marketing/diabolique que beaucoup y voient. Quand Ils s'associent à Starck, rendent la Révolution design, là c'est un grous coup marketing, mais là je trouve les réactions de ce forum très disproportionnées (et même désolantes quand je vois les posts de dr surpriso, voire même sylvain...)
Sylvain et xpi, vous voyez le mal partout ?
Sylvain: On parle d'un jeu de piste, ludique, dans l'univers des geeks: les jugements de valeurs "ils ont que ça à faire" comme le tien sont bien à coté de la plaque: les gens jouent pour jouer, pas forcement pour le gain.
xpi: Je vois pas comment Free va pouvoir prétendre à devenir le rouleau compresseur marketing qu'est Apple avec des easters eggs à base d'Ascii art/code html. Il fait monter le buzz tout en s'amusant avec Il n'y a même pas 1% des français capable de comprendre ce qu'est "un code source", donc si c'est ça leur technique pour transcender l'image de marque auprès du grand public, je pense savoir qu'ils vont se planter.
Pages : 1