Les libertés individuelles sont toujours à la mode pour qui veut être libre.

C'est très sensé ce que vous dites là, mendiburu, très raisonnable, et je suis heureux de voir qu'il y a de la connivence culturelle entre nous : moi aussi j'ai connu Dungeons & Dragons, les magazines White Dwarf, Casus Belli, Runes… et la polémique planétaire anti-jeu de rôles lancée et tenue à bout de bras par Patricia Pulling, une merdeuf bien nuisible liée à l'extrême-droite chrétienne US.

Mais justement, ce que j'ai envie de vous reprocher ce soir c'est d'être sensé et raisonnable. Si ce débat était une action militaire vous seriez confortablement installé à l'arrière pendant que des enragés comme moi se risquent sur la ligne de front, là où ça fait mal, là où les mots fâchent.

Je suis sur une position au fond très voltairienne. Voltaire, pour lutter pour la liberté, contre la censure, disait (citation aproximative) : "je n'aime pas ce que vous dites, mais je me suis prêt à mourir pour que vous ayez le droit de le dire". De même, on peut ne pas aimer certaines formes de pornographie mais c'est un devoir de citoyen de défendre les émules de Larry Flint contre les censeurs bien intentionnés.

Et donc, ces ados qui s'isolent éventuellement trop dans leur passion (puisque vous me ramenez sur le territoire des ados au comportement excessif), il faut que des gens de nos âges parlent pour eux contre les adultes normalisateurs que sont les parents, psy, profs, prêtres, etc. qui sont la plupart du temps bourrés de bonnes intentions et porteurs de projets de vie social-conformes et destructeurs d'individualités. Il faut faire entendre une petite voix différente, il faut travailler à faire savoir qu'il existe d'autres possibilités que les trajets de vie promus par notre société, notre État nataliste soucieux de sa puissance et de son identité nationale, et la plupart des familles de notre beau pays qui ne sont jamais aussi toxiques que quand elles s'organisent en associations.

Sur la question du choix de ne pas avoir d'enfants, plus particulièrement, qui est un choix excellent pour quelqu'un qui veut disposer de temps autonome pour se construire une vie basée sur ses passions, eh bien il est toujours difficile de faire et de se tenir à ce choix-là, car on est presque toujours l'enfant de personnes qui justement en ont voulus, eux, des enfants. Et donc faire le choix de ne pas en avoir, défendre ce choix face à son entourage et en public, ça se fait presque toujours dans le conflit. Même quand (surtout quand ?) on est hétérosexuel.

Donc je vous accorde que s'isoler devant l'ordinateur parce qu'on est mal, il vaut peut-être mieux que ça ne dure pas et que cela se termine comme dans votre cas par la reprise de contact avec les autres, mais c'est peut-être quand même sur le moment LA bonne chose à faire face à l'adversité. Il faut accepter et dire haut et fort que les gens qui adoptent cette attitude ont très probablement raison. Y compris quand ils sont ados et que l'adversité c'est une famille qui ne leur veut que du bien mais dont ils doivent se désintoxiquer.

Dans ces cas-là, j'imagine que cela peut être un précieux bol d'air que d'être soutenu par un discours d'adulte opposé aux valeurs familiales. Or ce discours d'opposition aux valeurs familiales nous était facilement accessible au temps de notre folle jeunesse, mais il n'apparaît presque plus sur les écrans de ce début de siècle. D'où mon appel initial à un débat sur le thème : "Dépendance à la famille, et si on en parlait sur les écrans ?"

CQFD ;-) Bonne nuit.

Réaction immédiate et assez peu courtoise, mais qui ne me surprend guère. Mon père était syndicaliste dans l'industrie et a dû lui aussi faire face à des emmerdeurs.

Les siens étaient tout juste payés au SMIC et supportaient mal que le syndicat aille à l'affrontement et à la grève pour revendiquer l'augmentation des salaires : ils s'estimaient suffisamment rémunérés pour ce qu'ils faisaient et ne voulaient surtout pas prendre le risque de déplaire à leur gentil patron.

Mon emmerdeuse à moi est une superwoman, mère de deux enfants exerçant un job a plein temps, et elle m'en veut d'aller au front pour revendiquer du temps pour les trentenaires : elle estime qu'elle en a assez, du temps, pour vivre sa vie de maman-travailleuse-gameuse, et elle ne veut surtout pas prendre le risque de déplaire à…

Mais à qui au juste ne veut-elle pas déplaire ? Qui donc lui fait aimer sa vie addictée au job et à la maternité au point de se sentir remise en cause par une prise de position qui ne l'attaquait pas personnellement ? Sa mère, son mari, son patron, ses enfants-rois, son docteur, son psy, son modafinil ? Là, c'est vrai, je ne comprends pas ce qui se passe et je n'ai pas la réponse. Sur ma porte d'entrée, il n'y a pas écrit Sigmund Freud.