Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
@Egmorn : Il est bien évident que ce n'est pas cautionnable, et qu'effectivement ils auraient pu se fouler un peu, ou faire un patchwork de bonnes idées.
Ce que je reproche le plus à cette histoire, c'est sa vacuité, et aussi son hypocrisie.
Parce que franchement, jusqu'à ce voyage aux Etats-unis, qui était allé sur le site de l'Elysée ou de la Maison Blanche ou des deux en même temps ?
Et si oui, qui s'en était offusqué ?
Oh my God, what a fucking shame, it's awful, I'm gonna puke !
Toc Toc McFly ! On se réveille ! Vous avez raison c'est honteux, criminel, que dis-je satanique !
Il faut redescendre sur terre, 85 % des sites webs se ressemblent ou s'inspirent plus ou moins les uns les autres.
Alors oui, ils se sont fortement inspirés d'un site ergonomiquement et graphiquement irréprochable, et vous auriez-voulu quoi qu'ils pompent le site du gouvernement du Zimbabwe ?
La polémique c'est bien, mais par pitié, polémiquez sur des trucs qui en valent vraiment la peine, et pas sur des des trucs dont tout le monde se br**** !
Parce que là franchement, la lutte est en train de virer à la bataille de caniveau.
Pages : 1