Surtout, un lecteur peut lire les gros titre et feuilleter les magazines dans une librairie sans jamais acheter le journal. Faut-il taxer la librairie?

A un moment faut aussi arrêter d'être stupide. Si un article pouvait se limiter à un simple résumé, cela reviendrait à dire que le travail du journaliste ne sert à rien (non pas que cela n'arrive jamais). Si les lecteurs sont vraiment intéressé par le sujet ils irons au delà de l'article.
Ceux que seul le résumé intéresse ne sont de toute façon pas intéressé par le journal, le simple flux de dépêche AFP ou Reuters qui est disponible gratuitement leur suffit.
Encore une fois c'est le même débat que le piratage de la musique. On confond un acte de consommation du à une accessibilité facile de l'acte de consommation volontaire par envie.