Débat nul et non avenue !! Tu peux débattre pour toi même, jamais tu n'obligera les gens à se rémunérer de la façon dont TOI tu vois les choses !! Tu peux avoir un contenue nul et payant, un contenue nul avec pub, un contenue pertinent et gratuit, payant ou payant avec pub, ce n'est pas à toi de juger du modèle économique derrière !!

Si des sites que tu trouves non pertinents survivent, c'est qu'ils ont des visites !! Un sites financé par la pub et sans visite meurt, de toute façon, pertinent ou pas !! Il n'y a rien d'illégal à mettre de la pub sur un site et personne ne t'oblige à le consulter! Internet est peut être "publique", mais le contenue des sites n'appartient qu'à ceux qui l'ont publié! Si maintenant ils ont décidé de financer leur maigre page de contenue avec une page de pub, ce n'est pas à toi de dire si c'est bien ou pas : c'est un deal! Tu prend ou tu prend pas! Tu visites ou tu ne visites pas! Mais tu te gardes tes jugements moralisant!

Si les consommateurs visitaient que les sites pertinents, ils ne resteraient plus que ça sur le net! Dans tout les cas, c'est un problème utilisateur,pas de modèle!!

Mais au vu de ta réflexion, c'est encore loin le temps ou les consommateurs se remettront en question! En attendant, si tu vas sur le genre de site que tu décris, tu es juste hypocrite! Alors ignore les!!

@ Simonsorcier : comme d'habitude quoi, du Apple tout craché. Tu peux te passer de faire des recherches pour savoir si c'est l'implémentation technique ou pas . En Europe, l'implémentation technique est protégé. Et si il avait vraiment été question de technique, ils auraient attaqué partout, tu peux en être sur !!

En parlant de l'article d'ailleurs, il serait bon de changer un peu le ton et de ne pas toujours mettre les 2 belligérants sur le même pied d'égalité! A croire que la presse a peur de dire du mal d'Apple!

Jusqu'à preuve du contraire, tout ces évènements ont eu une chronologie ! Et d'après cette chronologie, ce qui n’échappe à personne, c'est que Samsung n'a jamais attaqué Apple quand ils ont commencé à avoir du succès (ce qu'ils auraient pu faire vu comment ils ont attaqué plus tard). Apple si...oui, je sais, dans un monde idéale, on ne répondrait pas à une attaque aussi débile par une autre attaque aussi débile, mais dans le monde IT, si tu ne le fais pas, tu peux crever la bouche ouverte....

Il n'en reste pas moins que , non, ce n'est pas une gueguerre entre deux société , dans ce cas précis, c'est Apple qui attaque et Samsung qui défend façon "oeil pour oeil"....le jour ou Apple arrête, cette "gueguerre" s'arrête aussi, ils sont les seuls responsables !