Seulement 18% de différence, alors que le coût du support physique et de la reproduction sont nuls, et qu'il n'y a pas possibilité de revente ou de prêt derrière...
Le prix que je suis prête à payer pour un livre électronique, c'est le même que pour un livre de poche : si je n'ai pas un bel objet à ranger dans ma bibliothèque, je ne vois aucune raison de payer le prix fort.
Le jour où ceux qui vendent des produits culturels au format numérique comprendront que les acheteurs ne veulent pas payer le même prix s'ils n'ont pas de support physique, il y aura peut-être un marché digne de ce nom. En attendant, je vais continuer à acheter du papier.

Pour 3 euros par mois, c'est un an d'émissions qui est accessible. C'est pas tout le fonds de la chaîne, mais ça fait quand même pas mal de choses à regarder.

C'est marrant, quand il y a quelque chose de nouveau, plein de gens s'empressent de dire "ça ne marchera jamais". C'est particulièrement le cas en France, où les investisseurs sont notoirement frileux.

Moi je souhaite que la chaîne s'en sorte et prospère, pas juste parce que je la regarde, mais aussi pour faire taire les défaitistes dans ton genre, parce que ça fait partie des trucs qui me soûlent dans la mentalité française.

En fait Courbit n'a pas vraiment intérêt à faire traîner les choses :
1) plus tôt il aura le contrôle de la régie, plus rapidement il pourra redéployer ses activités en vue de la suppression de la pub sur le service public, et ainsi assurer la rentabilité de la régie à moyen terme.
2) plus le temps passe, plus les risques qu'une loi passe pour annuler la suppression de la pub en journée, or c'est la principale motivation pour ouvrir le capital de la régie à 70%. Si une telle loi passait, une éventuelle ouverture de capital serait plus réduite.

/b/ n'est pas un repère de néonazis, c'est un repère de TROLLS. Des vrais, des purs, qui écrivent des trucs dont ils ne pensent pas un mot juste pour faire monter des gens comme toi sur leurs grands chevaux, parce que ça les fait marrer.
C'est un sens de l'humour très particulier, j'en conviens, mais ce n'est pas le mien non plus, et ça ne m'empêche pas de regarder les excès de /b/ avec rien de plus qu'un haussement d'épaules...

De fait quand on n'a pas besoin d'attendre des sous-titres français, c'est très bien

Pour ce dont je me rappelle, la loi élargit la définition légale de l'inceste, et aggrave les peines encourues dans certains cas.
Pas la loi la plus indispensable, mais déjà moins contestable sur son principe que l'Hadopi.

Les pitch de Whedon ne respirent pas l'originalité, certes, mais ce n'est pas le pitch qui est important... Qui aurait parié sur celui de Buffy ?
Ce qui fait de Whedon un auteur à part dans la télé américaine, c'est la qualité de ses scripts, sa façon d'avancer un propos sans renoncer pour autant à l'entertainment.
J'invite ceux qui ne l'ont jamais fait à écouter ses commentaires audio de DVD, qui sont parmi les meilleurs qu'il m'ait été donné d'entendre : de vraies leçons de cinéma où il décortique son travail de scénariste et de réalisateur ; on comprend très vite qu'il arrive à tirer autant de ses acteurs : ça doit vraiment motiver de travailler avec quelqu'un qui sait aussi bien vous expliquer ce qu'il veut.

Bref, j'attends avec impatience de voir Dollhouse, et je prie très fort pour que la première saison au moins soit diffusée jusqu'à son terme, parce que un Firefly, ça suffit.