Là non plus je ne suis pas spécialiste en droit. Simplement quand le marché de la vente de musique baisse de 80% en 10 ans, comment faut il qualifier le fait de se procurer gratuitement un produit que l'on aurait du acheter ?

Ok vol n'est pas le bon terme si vous voulez mais c est l'idée. On produit une chanson, soit les gens qui veulent se l'approprier payent pour cela ou non. Si ils ne paient pas, il y a un déséquilibre entre l'investissement de la production et la recette générée. La musique ne se vend plus elle se vole, OOPS, elle glisse par magie en toute gentillesse dans vos écouteurs. Effectivement il n'y a pas un propriétaire du morceau qui se retrouve dépossédé de son bien, mais de la valeur de son bien...

Enfin bon, d un coté des gens produisent de la musique, disons un album pour un budget de 100 000€. De l'autre les consommateurs achètent pour 20 000€ et téléchargent gratuitement pour ce qui aurait généré un bénéfice de 200 000€ si ils avaient acheté. Résultat, les producteurs virent l'artiste, la maison de disque vire la moitié du staff, les techniciens ne travaillent plus, la maison de disque signera 80% d artistes en moins l'année suivante.

Mais c'est pas grave, il reste le mythe du gars qui va télécharger 500 albums et en acheter 10. Je connais cet argument depuis des années, c'était la défense de mes potes téléchargeurs au début de l'histoire "oui non mais ce groupe je l aurais pas acheté de toute façon..." Hm hm, 10 ans plus tard ils ont bien des milliers d albums qu'ils n'écoutent jamais sur leurs PC mais ils n'ont plus acheté un seul disque, ni payer pour du téléchargement légal, et pourquoi le feraient-ils ?

Au fait : "(discours lobbyiste)", vous le sortez d'où ? Je défends, tout seul et modestement, l'idée que, ne pas contribuer financièrement à la production d'une oeuvre quand on se l'accapare est immoral. Je ne suis pas syndiqué et personne ne me dicte mes propos, hormis mon seul jugement sur l'état des choses et ce que j'observe de manière concrète (studios qui ferment, labels qui virent, artistes qui perdent leurs contrats). Je peux être approximatif dans le choix des termes, ou étaler des idées un peu naïves, mais à mon avis mon discours a l'intérêt d'être celui de quelqu'un qui vit les choses de l'intérieur. Les -80% ils sont là, devant mes yeux, tous les jours, sans besoin d'un quelconque lobby pour m'aider à les voir.