Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bon dans ces conditions , on doit pouvoir dire qu'il y a vice de procédure, que le mur n'existe pas et qu'il n'y a donc aucun coupable. Si on veut incriminer le journaliste, c'est que le mur existe bien et qu'il démontre la partialité de la justice, fait tout bonnement scandaleux, puisque à quoi sert un juge, si le jugement est rendu par avances ?
Je ne comprends pas trop la polémique avec FR3. De deux chose l'une , ou le mur est une chose normale, naturelle et il n'y a rien de répréhensible dans ce qu'il affiche, donc pas de quoi en vouloir au journaliste, ou alors, effectivement ce dernier est responsable de la mis à jour d'un scandale.
Dans les 2 cas , il n'y a rien à dire si un journaliste fait son travail.
C'est un accident qui aurait pu lui arriver ailleurs. L'émission ne peut être mise en cause pour ça. De plus les candidats doivent certainement signer une contrat au départ et leur participation est rémunérée. Pour une fois qu'une émission est un peu intéressante.. http://paiecheck.com/2012/12/13/koh-lan … laventure/
Pages : 1