Le ping pong droite/gauche des com à propos des offs d'Hotfire and Co est infondé; on ne parle pas de personnages publics s'exprimant devant, autour, à côté de micros et de caméras, tellement sûrs de l'impunité de leur bêtise qu'ils prennent leurs aises... et se font coincer.
Idem pour le secret des sources. Ce n'est pas le cas de figure. Un com l'explique bien.
On parle d'un journaliste prosélyte ( le coup de la manip des images du môme palestinien, c'est quand même gratiné), qui s'éclipse, en marge de l'équipe, pour pénétrer un lieu privé, non dédié à l'interview, et filmer avec son portable des images qu'il refourgue à un site déjà mouillé dans d'autres combinazione qui sentent les photos prises derrière le miroir sans tain d'une chambre d'hôtel à lit non matrimonial.  Tellement gros et tellement con que l'arnaque est déjà en place publique. Teubés. À l'image du boss de ce site, à la rhétorique simplette et alambiquée, extrêmement droite, sauf en ce qui concerne l'éthique et l'honnêteté. Un magistrat apolitique dégoûté? Mort de rire. Les même conseils com que Jupé? Storytelling de cour de récré.