Dites, il y a une erreur factuelle dans l'article qui change un peu sa conclusion: la limite de 100000 jetons concerne seulement les nouveaux clients.

Les applications qui existaient déjà avant l'introduction des jetons ont aussi une limite, mais qui peut être bien supérieure puisqu'elle est de deux fois le nombre d'utilisateurs dont elles disposaient au moment de l'introduction du système de jetons (source).

Cela permettait par exemple à Tapbots d'affirmer qu'«au rythme actuel de croissance [des utilisateurs de Tweetbot pour iPhone], le plafond ne [serait] pas atteint avec quelques années» (source). La société peut certes exagérer, mais il n'en demeure pas moins que ce client-là peut voir venir encore un moment.

Ce que Twitter a donc de facto interdit, c'est l'apparition de nouveaux clients, comme le montre le cas de Falcon Pro.

Cela étant, j'admets que le propos général «Twitter fait le vide autour de son propre client» demeure juste, il n'est qu'un peu atténué.

Cordialement. (@botperrier)

PS Tapbots a effectivement monté le prix d'une version de Tweetbot à 20$, mais il s'agit de la version Mac, sortie aux alentours de l'instauration de la limite, et qui n'a donc pas pu engranger assez d'utilisateurs assez vite pour ne pas être soumise au plafond des 100000 utilisateurs (source).