Comparer la peine de mort avec une option mise en place pour un outil gratuit pour attirer les entreprises et rentabiliser son outil, je trouve ça assez... hum, comment dire... ? Mais je comprends ton point de vue.

Je pense que j'ai du mal m'exprimer : je ne parlais pas des amis mais des applications, et des permissions des applications à poster directement sur notre mur à n'importe quel moment, sans notification (voir offline_access dans les permissions de Facebook) C'est quelque chose qui n'est pas extraordinairement utilisé heureusement, mais qu'on voit tout de même de plus en plus, et qui est très agressif : tu autorises l'application une fois, et par la suite l'application va poster sur ton mur à plusieurs reprises, n'importe quel type de message, sans que tu en sois averti.

C'est à mon avis beaucoup plus douteux comme méthode que la collecte de données qui ont été renseignées par l'utilisateur de son plein gré. Surtout que de nombreux utilisateurs ne se rendent forcément pas sur leur propre mur lorsqu'ils se connectent, mais plutot sur le mur de leurs amis. les messages peuvent donc continuer à être publiés pendant plusieurs jours avant que l'utilisateur ne s'en rende compte.

Je partage l'avis de Seventeen, c'est un post un peu naïf, un coup d'épée dans l'eau qu'est Facebook...

Pour continuer avec l'image de l'eau pour Facebook dans l'article, je dirais que Facebook n'a pas vraiment l'intention de cibler au maximum comme vous le disez : au contraire, il veut se couler partout, s'infiltrer, et il y arrive tres bien. De plus en plus de sites ont leurs boutons Facebook, developpent leur application, integrent Facebook a leur site grace aux différents widgets, et au nouveau widget login qui permet de simplifier le sign up de membres. Au final, Facebook continue a s'étendre, a devenir de moins en moins ciblé, mais c'est justement ce qui fait son succès. C'est leur crédo : l'open graph, vous en faites ce que vous voulez sur votre site.
J'ai vraiment du mal a imaginer tous ces sites (y compris Ecrans d'ailleurs) laisser tomber Facebook, apres avoir investi des billes dans le dev et l'intégration de fonctions Facebook sur leur site.
Certes, des jeunes hypes le quitteront, c'est toujours comme ca, mais au final les foules resteront sur Facebook, parce que la confidentialité, ils s'en foutent, pour peu qu'ils en aient déja entendu parlé...

Quant a Diaspora, ce projet est mort dans l'oeuf selon moi. Le principal intéret etait la décentralisation des données, chacun pourrait héberger ses propres données. Cela sonne bien, mais au final, qui est capable d'héberger sa propre instance sur son propre serveur ? Allez jeter un oeil a la page d'install sur Git, vous verrez que cela s'adresse a quelques geeks hardcore, les autres devront aller s'inscrire et héberger leurs données sur des serveurs dont on ne sait rien : un comble pour un service supposé transparent...

Encore un coup d'épée dans l'eau... Quand comprendront-ils que ce n'est pas la solution...