Bonjour Erwan !

Merci pour ce test sympathique tout comme la discussion dans le silence on joue !

Mais vous n’évoquez jamais le doublage. Vous jouez en anglais ou la vf est 'finalement' potable. J'ai un collector ps3 que je n'ai pas ouvert et je suis a deux doigts de le renvoyer et en commander un ricain. Mais vu que personne n'a fait d'objection dans le podcast, j'ai eu un doute. Un avis ?

« Quand j’utilisais OpenOffice.org, j’avais beaucoup de problèmes avec les macros. J’ai demandé l’aide du service informatique qui a suggéré que j’utilise Excel »
C'est intéressant, dans ma boite c'était l'inverse. Je suis TD et on m'a demandé de regler des soucis de Macros sur office (mac) 2008. Version pour laquelle microsoft avait jugé bon de juste retirer les macro ><
On m'a demandé de remplacer les macros par des apple script... une tannée.
Bref, option mise de coté je leur propose deux solutions :
passer à openoffice (dont l'inverse de ce que dit microsoft ici )
attendre office 2011 (option qu'ils ont pris, les 'filles' n'allaient pas aimer openoffice ><, bref en attendant, dans le c** les macros, tout à la mano)

Nb : on a 300 postes ici, plus 2000 proc dans des serveurs, tout tourne sur Linux à part cas exceptionnels... sauf la prod qui est sur mac ou pc avec office

Bon, hors blagues. La faille n'est pas le fait de specialistes de la sécurité, mais des ptits gars de la dev team qui ont rendu le jailbreak ultra facile, et tout le monde est content. Pour les autres sites, et comme d'habitude, faites gaffes à ce que vous faites.
La faille est déjà corrigée par apple et sera patché dans la prochaine mise à jour (à venir très prochainement on imagine).

@kio
Pour le jailbreack, depuis quelques semaines rien de plus facile en fait. Il suffit d utiliser le programme spirit (mac et pc). Tu actives ton iPad normalement avec iTunes (avec les mises a jour et tout). Puis, quand tu veux (aucune manip particulière a faire) tu lances spirit, un programme qui n'a qu'un seul bouton. Tu cliques (faut, bien sur, que ton iPad/iPhone soit connecté), et deux secondes plus tard l ipad redémarre et c'est fini
La seule différence visible sera la présence de cydia, le store alternatif. On y trouve toutes sortes de programmes pratiques. Du multimédia tache avant l heure au utilitaires ultras pratiques pour gérer bluetooth/wifi/app sans avoir a passer par les préférences. Sur iPhone je suis très fan de cette option pour pouvoir rapidement activer ou pas la 3G sans rentrer dans 3 menus ou pour rapidement changer la luminosité. Bref c'est devenu indispensable. Autre possibilité, sur iPhone, mais très mal vue d apple et des opérateurs : que l iphone crée un mini réseau wifi qui permette de partager Internet (a l ipad par exemple) sans payer d honteuses options hors de prix et a la terminologie mensongère ('illimité' mon c** oui).

Pour les présentations. Bah des screenshots si des images fixes te suffisent, tu peux les stocker dans tes photos et les montrer. Après tu as keynote, le powerpoint d apple, qui te permet de faire des présentations. Si tu achètes l adaptateur tu pourras faire une sortie sur video projecteur. Mais cette option est limitée a certain programmes si le developpeur l'a mise. Avec un iPad jailbreacké tu peux faire en sorte que tout ce qui est a l'écran sorte aussi ce qui peut êtres très pratique aussi.
Et si la question c'est comment faire des screenshots sur iPad, c'est comme sur iPhone : appuyer en même temps sur le bouton home ( en bas de l'écran) et le bouton pour mettre en veille/allumer l ipad. Ça fera un screenshot de ce qui est visible a l'écran et ça le mettra dans le dossier des photos.

Moi les limitations qu'apple met ne me dérange pas plus que ça. Si j'ai besoin de plus, je trouve des solutions. Mais la plupart des gens qui ont un iPad n'ont pas besoin d avoir une sortie video continue de l ipad. Et n'en auront jamais besoin. Je pense que des gens qui sont régulièrement sur les forums d'écrans.fr ne reflètent pas forcément cette réalité et ces 90% là. Mais Apple n'a pas fait ce produit pour les geeks ou les utilisateurs habituels des ordinateurs et ça... Ces utilisateurs ne le supportent pas je pense( jalousie?^^). Eux pour qui toute l informatique ou presque a été faite
Bref. Si ces limitations rendent le produit bien plus facile a utiliser pour 90% des clients, c'est peu être un choix très judicieux pour Apple... Non?

Autre utilisation pro. Moi, comme beaucoup d'autres, je suis dans le graphisme, et plus particulièrement l'animation.  Et bien je vais a Annecy avec mes deux meilleurs potes dans 10jours. Ils cherchent du boulot, comme d'autres, et, aux entretiens, il faut souvent montrer sa bande demo. A Annecy il y a beaucoup d entretiens improvisés ou le producteur ou recruteur qu'on croise n'a pas d'ordi. Deux solutions : le bon vieil archos ou iPhone pour montrer sa vidéo (et faut pas tomber sur un myope). Ou le pas pratique ordinateur portable ( si on a pas vraiment d endroit ou se poser ou de temps). Là l ipad règle sévèrement la question. L'écran est magnifique pour ça (au niveau de la taille) et les couleurs sont très justes. Le temps d allumage et réaction permettent de lancer une demo très rapidement.  Et puis on peut associer vidéos et photos besoin. On remplacera pas un bon portofolio. Mais vous savez combien ça coute un bon portfolio?

Au fait. Je viens décrire cette réponse sur mon iPad. C'est pas encore aussi rapide que sur un clavier mais c'est vraiment pas mal. C'était mon premier 'long' texte. C'est vrai que le fait qu'il n'y ait pas de scroll bar même dans une textarea comme là où je tape ma réponse pose des problèmes pour remonter plus haut dans le texte. ce genre de corrections seront les bienvenues !

Allez, bon weekend a tous

Ahaha, Dalai-Lama, mais tu serais pas un peu trolleur sur les bords?

Comme si tu ne savais pas que beaucoup de gens achetaient des ordinateurs à 1500 euros... pour consulter leurs emails

Pour 1000 euros de moins lui peut le faire tranquillement et agréablement dans son canapé...

Après, chacun fait ce qu'il veut, pas la peine d'être désagréable comme ça..

Vous faites bien de préciser la date sous la photo, parce que ça ne réfléchi pas du tout l'ambiance qu'il y avait entre 7h30 et 10h ce matin (quand je suis parti, alors que la queue c'était à peine rétrécie). Un bon CA pour l'Apple store ce jour.
Et effectivement, les précommandes sur le store en ligne et les imports US auront fait que bien moins de personnes se sont déplacées directement.
Mais y avait une bonne ambiance, des vendeurs au taquet, du café gratuit et tout.
C'est à se demander si vous n'etes pas arrivés après la bataille cette fois ci. Dommage. Le produit est très bon en tous cas, je ne regrette pas du tout l'achat.

Cordialement

@ethan.freebeez

Eternel débat depuis fin janvier..
Prenons le WF16, 499 euros, 499 dollars, convertis en euros 391.
Ok... Maintenant ajoutons la TVA à ces 391, car le prix américain est Hors Taxes (qui dépendent de l'état où on l'achète)
391+19,6% = 467,6.
Ajoutons maintenant notre chère taxe sur la copie privée, entre 8 et 12 euros, et on atteint 475 euros soit 'que' 25 euros et non 108
C'est un peu cher, mais ça aurait pu être pire...

C'est les tarifs des opérateurs que je trouve bien plus scandaleux... D'ailleurs je vais jailbreacker mon iphone juste pour faire profiter à l'ipad de mon forfait iphone.

Edit : Oh, et puis ajoutes les frais de ports si tu le commande aux US directement...

Mais effectivement, si Apple jette à la poubelle des dizaines de milliers d'iPad à partir de 2011 pour les changement de batterie bien qu'une partie de l'appareil soit (facilement?) recyclable (coque en allu, verre?), ils risquent effectivement de se mettre greanpeace à dos rapidement (et une mauvaise image vers l'opinion publique).
Moi ça me parait quand même bizarre cette clause.

Et surtout, faudra que les gens pensent à le faire alors qu'un ou deux nouveaux modèles sortiront avec pleins de nouveautés (je parle de 2011/12), et que les iPad aient survécu jusqu'à là (l'écran de verre pour un objet de cette taille, familial et manipulé souvent, j'ai un doute). Qui vivra verra.

Ah ça bouge vraiment !
Sur le blog d'un des dev de Flash, qui se défend des accusations d'Apple, on s'en doutait.
Par contre on apprend qu'ils vont finalement utiliser Core Animation, un framework d'Apple qui permet de laisser le système gérer une partie des calculs et réduire la charge sur le processeur, et ce dès flash 10.1. Adobe réagit, c'est bien. Preuve qu'ils prennent la chose au sérieux.
"In Flash Player 10.1 we are moving to Core Animation, which will further reduce CPU usage and we believe will get us to the point where Mac will be faster than Windows for graphics rendering."
Faut dire que pour l'instant c'est le contraire. Sur une même machine Flash va plus vite sur Windows que sur Mac.
"With Flash Player 10.1, we are optimizing video rendering further on the Mac and expect to reduce CPU usage by half, bringing Mac and Windows closer to parity for video."
S'ils l'admettent eux même que Flash est pas optimisé, on progresse...
source : http://blogs.adobe.com/jnack/2010/02/ad … _macs.html

Après, Mozzila aurait admis (et je cherche la source) que Flash est responsable dans 25% des plantages de firefox, ce qui n'est pas rien. Il suffit de chercher sur google france flash fait planter firefox pour avoir des centaines de milliers de réponses....
Bref, Flash est très pratique dans certains cas, mais je pense vraiment qu'Adobe n'a pas fait grand chose depuis le rachat de flahs à macromedia... Et cette claque ne sera que bénéfique pour les utilisateurs si Adobe réagit bien.

Moi je suis entré dans ce débat après que quelqu'un ait dit :
"Apple est vraiment pour moi la société qui n’a jamais rien apporté au monde de l’informatique… "

Ce qui est faux.
Bien entendu Apple est une compagnie informatique qui crée, récupère et déploie des idées.
Mais la société crée des idées, donc elle apporte au monde de l'informatique.
Et dans d'autres cas que j'ai cité, elle n'a pas crée les idées mais les a démocratisé, ce qui est tout aussi louable !
Le monde de l'informatique (hardware et logiciel) est historiquement un monde ou les sociétés se copient les unes les autres, c'est un fait. Certaines sociétés sont plus actives que d'autres, ça c'est un autre fait.

De toutes façons la concurrence a que du bon, et qu'ils se fassent la guerre des formats ne peut être que bénéficiaire pour nous les utilisateurs, meme si on essuie les plâtres parfois.
Aujourd'hui Google a lancé le multi touch sur son Nexus et un des employé à présenté un pseudo concept de tablette, et bien tant mieux ! Ca poussera Apple à faire mieux !
Adobe va devoir se bouger le cul aussi ! Optimiser VRAIMENT flash pour les appareils mobiles, voir le rendre Open Source (depuis le temps !) ce qui ferait qu'une grosse communautée se tournerait contre Apple, et pas juste une communauté d'élitistes (tu es sensé avoir une licence Flash pour faire du Flash).

De toutes façons, l'iPad sera amélioré, Apple à revu complètement le système de fichier et de partages, les choses bougent et évoluent quand les utilisateurs râlent (ptet même plus que chez Microsoft). C'est même pas dit que l'iPad sorte sous l'iPhone Os3.2, on verra si c'est pas l'iPhone oS4 directement.

C'est pas restreindre, c'est simplifier. Les fonctions sont toujours là.
Par contre c'est vrai que parfois un vrai clique du milieu manque, comme dans les programmes 3D. Dans ce cas les souris d'apple ne font pas l'affaire. C'est vrai. Mais le peu de gens sur mac à faire de la 3d ont une autre souris (ou en utilisent une autre tout le temps).
La magic mouse vient avec des pilotes simples, assez efficaces. Si on veut plus de fonctions (utiliser 3 ou 4 doigts en même temps.. mais faut le vouloir sur une si petite surface) y a des pilotes tiers développés qui permettent de régler tout aux ptits oignons.

En attendant, concernant cette discussion, un autre interlocuteur présent à dit à Wired que les propos étaient plus nuancés pour Google, et qu'il a dit des trucs sympas sur Flash.

Je tiens à rappeler aussi que flash marche beaucoup sur le "Over", c'est à dire quand la souris survole les éléments... Comment faire la différence quand vous touchez l'écran entre une pression ou pas? C'est un problème énormissime mine de rien, énorme !
Il faudrait refaire un flash spécial pour iPad ou iPhone, qui trouve un moyen de simuler ça ou.. demander au développeurs flash de changer une bonne parties de leurs applications/jeux etc, pour ne pas utiliser le over, mais juste le click et drag&drop.
Et quoi qu'on en dise... Flash c'est vraiment ultra mal optimisé sur les systèmes Unix (MacOs et linux).
Bref, ça va faire couler beaucoup plus d'encre que ça devrait cette histoire

Je suis pas vraiment un fanboyz, j'ai qu'un iphone et un mac mini, mais je travaille quotidiennement sous linux et j'ai 3 pc chez moi.
Je n'ai jamais dit qu'Apple n'avait rien repris !
Et il est clair que beaucoup de protocoles qu'utilise Apple ne viennent pas d'Apple (et HEUREUSEMENT), ce n'est pas l'environnement fermé qu'on décrit (sinon un Mac ne se connecterait même pas à Internet).
Bref, ne détournez pas mes commentaires en choses que je suis très loin de penser !

Je suis persuadé que toutes les critiques émises un peu partout sont du vent, que l'iPad va cartonner parce qu'il ne s'adresse pas aux geeks que nous sommes (même si des geeks veulent des iPad).
Quand ma mère l'a vu annoncé dans le JT de TF1 (ouai, c'est peut être le début d'une preuve qui qui pourrait nous rappeler que ce produit n'est PAS fait pour ceux qui ont déjà des netbook, ordinateurs fixes overclockés, etc), elle s'est retourné et m'a dit : dès qu'il y a une webcam je me l'achète....
Ma mère ne sait même pas ouvrir sa boite mail ! Ce produit n'est pas fait pour les nerds.
Apple a très bien compris ça, et va faire mal.

Sachez que ça gueule aussi pas mal aussi dans la communautée mac, alors les linuxiens, windowsiens et surtouts autres trolls qui crient au scandale, ça me fait rire... (surtout quand ils connaissent même pas un MINIMUM l'histoire -très complexe- de l'informatique)