remi > ecrans, comme le monde, ont fait un article sur la Loppsi 2.

C'est quand même comique qu'elle propose de réfléchir sur des moyens de rémunérer les artistes maintenant que la loi est passée. J'ai même envie de dire que c'est se foutre de la gueule du monde. D'ailleurs en restant courtois, j'aurais envie de dire qu'il est absolument impossible que ce discours soit de son initiative, elle qui n'a jamais été foutu de placer une remarque pertinente pendant les débats de l'assemblée, en étant en permanence à côté de ses pompes.

Bluffant ! Merci pour l'info, je regarde ça en direct depuis une petite demi-heure. L'interview chantée était tout bonnement excellente. Gonzalez a l'air déjà un peu touché, normal, mais c'est passionnant à suivre. Sacré moyen de promotion !

Belle victoire pour les lobbys. Mais ils ont les dents longues, ça ne sera sans doute jamais suffisant.

J'ai regretté que le chat se soit voulu si terre à terre, en esquivant un peu le débat de fond. De nombreuses questions interrogeaient le fonctionnement de l'Hadopi, lequel on peut trouver ailleurs, et autrement. Je m'étais moi-même creusé la tête pour trouver une question que j'avais jugée pertinente, mais que je n'ai pas eu le plaisir de voir répondue. Qu'à cela ne tienne, ce n'est pas grave, il y avait effectivement du monde.

Malgré l'utilisation toujours aussi abusive de clichés en tout genre, je vois que le monsieur tempère son avis. Si il veut discuter, je lui propose déjà de laisser de côté son discours démagogique de politicien à la manque. Parce que ça commence à devenir assourdissant son discours sur le pillage de la culture.

Oh, effectivement, merci de m'avoir remis ça en mémoire. Pour ce que ça vaut, c'est foutrement cocasse !

Journée musicale ! L'initiative est vraiment louable et j'apprécie la diversité des genres. Par contre leur serveur semble un peu à la peine. Quand bien même, j'attendrai cette heure et demi fatidique pour (ré)écouter la totalité de Have a good night 4 et avoir un avis un peu plus définitif.

Par connivence. Il est suspendu un mois, le temps de voter la loi et de passer à travers tout le merdier qu'elle soulève, et hop, retour du grand bonhomme. Pratique.

Portrait très intéressant. Au delà de l'idée de partie politique et du débat sur hadopi, il semblait en effet homme d'intelligence. Et je découvre avec plaisir que l'ENA n'est pas simplement une école à démagogues, que la droiture existe encore. Mais aurait-on ce même discours si la majorité était socialiste, et s'il fallait faire passer en force une loi ultra libérale ? Mmm, à la reflexion, les hypothèses sont un gouffre sans fin, évitons ça

Une fois, c'est culte, deux fois c'est juste hilarant.

Je découvre en même temps la phrase de M. Soisson, qui faisait mine de venir vers Brard lors de la reprise si je ne m'abuse ? Je comprends mieux pourquoi Bloche semblait offusqué.

Ma chère Astrid, vous vous êtes montrée particulièrement prolixe sur le sujet aujourd'hui. Permettez-moi une petite pensée pour votre travail que j'apprécie comme au premier jour.

Tendrement, un anti-hadopiste.

C'est toujours aussi comique de voir des lobbys se former sur l'idée "d'éduquer le consommateur" et de "contrôler le trafic internet". Le pas est énorme entre les deux, et ou la démagogie des premiers vaut bien la folie des grandeurs des seconds, on sent bien que le manque d'emprise des politiciens@industriels sur internet les flatte dans la création d'idées toujours moins inventives.