Il est certain que l'arrivée du " net " dans l'information jette un trouble profond, toutefois, les analystes dont vous nous parlez ont ils pris en compte ma mentalité et celle de quelques ami(e)s dont " l'analyse de presse " le matin, DANS LE CAFE/TABAC/JOURNAUX, est un rite immuable. Il n'est pas question de se faire livrer, avant 7 h 30, de s'abonner par la poste !!! Hérésie totale. Et croyez moi, entre les commentaires sur la télé de la  veille et - LES - journaux du matin,suivant ses opinions (ou non opinions...), c'est un délice... Sommes nous dans ma bonne ville, des dinosaures ? Pour ma part, je lis mon ou mes journaux, et je vais  - quand même - sur le net. La preuve  !

Moi, citoyen « lambda », je tombe sur cette information. Elle peut faire sourire, c'était un jeux, de pros ! J'avais, bien sur, entendu - hacker -  pas sniffing. En fait, j'ai suivi le titre "allèchant" et j'ai interrogé mon dictionnaire... Mais je sais monter une mayonnaise et faire du beurre blanc. Rien à voir, SI ...  comment voulez vous que j'ai confiance dans le ou les votes "informatiques" ? VOUS, les terreurs de l'écran, pourriez vous donner votre avis sur ce sujet à une personne de 63 ans bientôt, qui n'a pas vraiment envie de se passer de l'urne, transparente de surcroît

j'ai rien compris à rien... Puis-je toujours utiliser mon "ordinateur" chère Astrid, sans que le "lit de justice" ne me tombe sur la tête. Dois je craindre le pilori, ou quelques autres supplice en, simplement, utilisant ce moyen d'échange planétaire, quoique, nous n'allons pas chinoiser, les menaces sont importantes. Question, de la plus haute importance, nos courriels, y compris les vôtres, sont-ils soumis à une "écoute" ou une quelconque censure. En fait, sommes nous sous écoutes permanentes...