@racine: Si dénoncer les méthodes staliniennes de Wikipédia pour exclure froidement des contributeurs qui ont toujours respecté les règles du site c'est "défendre une secte" alors je veux bien défendre des sectes tous les jours ! Voici le lien de l'article, chacun pourra se faire son opinion: http://www.wikibuster.org/index.php?tit … C3.A9rapie
Des insultes sur Wikibuster je n'en vois pas beaucoup moi, "l'hopital psychiatrique", oui comme en ex-URSS on y envoyait les opposants, tout un programme... Vive Wikipédia ! Vive le totalitarisme numérique !

"les cas cliniques à s'en sortir..." : le florilège habituel d'irrespect je connais.

Tes liens citant les dictateurs de Wikipédia qui causent avec le doigt sur le bouton Blocage, tu voudrais me donner raison que tu ne t'y prendrais pas autrement.

"avant que le sujet soit fermé pour cause d'ennui mortel." : Oui Oui les menaces de blocage et le mépris pour la liberté d'expression c'est standard on est habitué.

la vérité c'est que tu es sec pour répondre aux questions de fond : Non démocratie, exclusion arbitraire des contributeurs corrects voir l'article Instinctothérapie, orientation des articles, prise de contrôle des admins qui orchestre le pov-pushing.

@gégé: Là merci à toi, tu fais une démonstration magnifique des méthodes utilisées par les mafieux de Wikipédia, je laisse les lecteurs se faire leur opinion. Il y a ça et de nombreux blogs calomnieux qu'il est très difficile de faire disparaitre de Google. Sauf que ça prouve que le combat contre ces gens qui contrôlent Wikipédia et qui n'ont de respect pour personne vaut bien quelques petits sacrifices personnels. wikibuster.org est animé par pas mal d'autres connaisseurs de Wikipédia, ta grosse ficelle de faire croire qu'il s'agit d'une lubbie ne vaut pas grand chose, on aimerait que tu répondes aux nombreuses preuves apportées quotidiennement sur le site.

@gégé: Ah non beaucoup moins, premiers résultats tangibles dans moins d'un an et je prédis que Wikipédia sera virtuellement TERMINÉE dans moins de 5 ans. En attendant voyons comment les dons à Wikipédia vont évoluer en novembre prochain avec la contre-information faite partout où ils se feront de la pub gratuite ou payante, comme le publi-reportage récemment sur 24heures.ch.

@Lhal: Hélas non, Wikipédia est la preuve que lorsqu'il n'y a pas de solides structures protégeant les gens c'est la loi du plus fort qui s'impose en quelques années seulement, tout sauf la Démocratie qui est méprisée ouvertement par les insiders de Wikipédia. Je vous invite à lire le "Rituel d'élimination des contributeurs" sur cette page, c'est sordide, c'est implacable, c'est de la persécution silencieuse, Merci Wikipédia !
http://www.wikibuster.org/index.php?tit … tributeurs