Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Se libérer du porno » 11-06-2010 00:46:26

Il n'y a pas que Jobs qui fasse un blocage sur le porno ...

http://www.pcinpact.com/actu/news/57517 … arkozy.htm

Même si le fait n'est pas complétement avéré (seulement une partie des activités des services d'hébergement de Fermic Multimédia), qu'il date quand même d'une bonne vingtaine d'années maintenant et surtout que beaucoup de choses ont été réalisés par Mr Niel depuis, ca semble rester un angle d'attaque privilégié pour notre président.

Par contre que France Télécom ait pu amasser des milliards de Francs grâce au minitel rose ne semble déranger personne.

#2 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Google, la bibliothèque nationale et le syndrome du moine copiste » 08-09-2009 07:35:22

Sans vouloir rentrer dans le débat pour ou contre Google, moi je suis pour la diffusion maximum des œuvres tombées dans le domaine public, ou financées par le service public, quel qu'en soit le support, livres, peinture, vidéo, musique.
Et je suis encore plus pour une accessibilité maximum.

La nuance est de taille. Ce n'est pas tout de constituer une bibliothèque numérique, il faut encore être capable d'en assurer la mise à disposition auprès du grand public.

Regardons le (mauvais) exemple donné par les archives de la télévision française sur le web.

Sur le site de l'INA on peut visionner des extraits d'émissions du service public.
Ces extraits sont d'une dizaine de minutes au maximum, et pour voir le reste il faut payer, jusqu'à 5 euros pour une émission. C'est evidemment une barrière pour 98% de la population française, sans parler du reste du monde. Résultat, le contenu accessible facilement se résume à des pubs ou à des petits clips au détriment du contenu historique, politique ou culturel. C'est un énorme gâchis.

Et pour les émissions contemporaines, ce n'est pas beaucoup mieux, car les sites web des chaines de télé proposent en général une ou quelques émissions sans archivage consistant dans la durée. La aussi du gâchis.

Bien sur cela a un cout en bande passante, en stockage, mais ces couts dépendent grandement des choix technologiques, et des modèles économiques retenus. Pourquoi n'avoir pas pensé au P2P pour que les utilisateurs supportent la charge de la diffusion, plutôt que de faire payer un prix rédhibitoire pour financer un système de diffusion d'une qualité plus que douteuse.

Il est très dommage que de mauvais choix amènent à des solutions qui ne marchent pas au final, si le but est de prétendre à une diffusion universelle de la culture française.

Google, sous contrôle, peut apporter un avantage énorme en prenant en charge une partie des couts de diffusion en plus des couts de numérisation.

Si on ne veut pas de Google, soyons capable de proposer mieux et créons par exemple un service public de l'hébergement et de la diffusion Internet et des ressources informatiques.

#3 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » En Iran, bloguer est passible de mort » 08-07-2008 04:59:15

Malheureusement cette carte n'est plus du tout à jour.
Elle ne mentionne pas les menaces qui pèsent sur la France et sur l'Europe ainsi que sur les Etats Unis et le Canada.

Lois Hadopi (1),charte dite de confiance en ligne (2), Paquet Télécom (3-4), remise en cause de la net neutrality aux USA, privatisation de l'internet Canadien (5), lois LOPSI2 autorisant l'usage de mouchards policiers numériques (6), l'avenir est plus que sombre.

Comme le résume très bien François Pellegrini à propos des amendements relatifs au paquet télécom qui pleuvent sous la pression des lobbys agissant autour du parlement et de la commission européenne :

"L'impact de ces amendements d'intérêt privé est considérable : en plus de transformer la ressource publique mondiale qu'Internet est devenu en un réseau de distribution privé pour le bénéfice de quelques acteurs, ils permettent aux autorités de régulation de mettre en œuvre, sans aucun contrôle démocratique, des outils automatiques de surveillance du comportement des usagers de l'Internet, jusqu'au sein même de leurs propres ordinateurs (une pratique parfois appelée « informatique de confiance », « trusted computing » en anglais), et de les bannir de cette ressource mondiale sans aucune décision de justice (approche appelée « riposte graduée », ou parfois en anglais « threestrikes approach »)  "

(1) http://www.pcinpact.com/d-129-1-hadopi_ … raduee.htm

(2) http://www.pcinpact.com/actu/news/44018 … ateurs.htm

(3) http://www.lemonde.fr/archives/article/ … 977_0.html

(4)http://www.pcinpact.com/actu/news/44650 … veilla.htm

(5) http://www.thepeoplesvoice.org/cgi-bin/ … censorship

(6)http://www.pcinpact.com/actu/news/44428 … sition.htm

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB