Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Windows est un système très sûr... selon Microsoft » 08-06-2010 15:08:57

tiot a écrit :
Exodus a écrit :

Mais parfois, on en est à se demander vraiment qui sont ceux qui créent des virus ? Parce que je ne suis pas sûr qu'Apple, par exemple, n'agace pas un minimum certains "utilisateurs" (je ne sais comment désigner les créateurs de virus et troyens), et pourtant il est toujours aussi rare d'entendre parler de ce fléau sur leurs systèmes...

Disons que les créateurs de malwares (trojans, virus, vers etc.) préfèrent s'attaquer à celui qui à 95 % au lieu de se faire chier avec celui qui n'a que 5 % du marché. C'est l'avantage d'être minoritaire.

Hum, il ne s'agit pas que d'une question de parts de marche, d'ailleurs vos chiffres sentent un peu le moisi. La raison essentielle, c'est que les noyaux UNIX qui sont sous le capot de MacOS et Linux sont beaucoup plus surs de par leur conception et il est tres difficile de monter une attaque contre ces systemes, generalement le point faible etant l'utilisateur, les anglo-saxons utilisent le terme "social engineering".
En ce qui qui concerne les parts de marches, dans le domaine des serveurs et des super-calculateurs, c'est plutot l'inverse, la vaste majorite des machines tournent sous une version ou l'autre d'UNIX (Linux, AIX, Solaris, IRIX, ...) ces machines de par leurs capacites sont theoriquement beaucoup plus attrayantes mais beaucoup plus difficiles a attaquer.

#2 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Steve Jobs prononce le divorce entre Apple et Flash » 30-04-2010 09:17:30

Je n'aime pas Steve Job et sa marque a la pomme parce qu'il cherche a controler entierement les applis qui tournent sur ses machines, et puis j'en ai rien a faire du "look" de la machine, tant qu'elle fait le boulot que je lui demande. Cela dit, je trouve que Steve Jobs a raison ce point, pour faire un mauvais jeu de mot, Flash c'est de la daube! Sous Linux, c'est le meme bordel que sous Mac, la plupart des plantages sont lies de pres ou de loin a Flash. C'est un cauchemar quand il s'agit des compatibilites entre les versions 32 bit et 64 bit qui n'arrivent jamais et qui forcent a utiliser un navigateur 32 bits parceque Flash 32 bit n'est pas compatible avec les navigateur 32 bits et le Flash 64 bit tarde a arriver et est bourre de bugs.
Les programmeurs d'Adobe travaillent comme des porcs. Et puis l'usage essentiel de flash et shockwave c'est de faire bouffer de la bande passante et nous faire c...r avec des pubs.

#3 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Murdoch veut un divorce avec Google et une pension de Microsoft » 24-11-2009 10:59:14

Franchement vu la qualite des journaux de NewsCorp on va pas pleurer pour leur derreferencement dans Google, c'est meme plutot une bonne chose, je n'aurai que des adjectifs d'ordre scatologique pour decrire les journaux de ce monsieur Murdoch. Par ailleurs l'attitude de Microsoft est interressante, ils preferent tirer dans les pattes de leurs concurrents potentiels plutot que d'ameliorer leurs produits qui sont plus que mediocres. Je n'ai pas de sympathie particuliere a l'ecart de Google et me pose pas mal de questions sur leur propre quasi monopole. Cela dit il me semble pas qu'ils essayent a tout prix de garder leur monopole en faisant des coups bas mais plutot en jouant sur un capital de sympathie du a l'apparente gratuite de leur services.
(Desole pour les accents, mon clavier est anglo-saxon).

#4 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Avec Chrome, Google s'attaque aux navigateurs web » 02-09-2008 13:59:02

Je pense que l'arrivee de Chrome est sans doute une bonne chose, cela va permettre de faire avancer l'evolution des navigateurs. Personellement j'utilise exclusivement Firefox, mais d'apres ce que je viens de lire sur chrome, certaines deficiences de Firefox semblent etre addressees dans Chrome. Cela poussera sans doute la communaute des developeurs de Firefox a regler les problemes dus a la stabilite et l'usage de la memoire entre autres. Une bonne chose, et il n'y a pas d'inconvenients a ce qu'il y ait deux navigateurs disponibles en Open Source, bien au contraire, car le choix devient plus large. Entre autres sur le blog de Google, on peut lire que des elements de Firefox sont utilises dans Chrome, esperons que les developpeurs de Firefox emprunterons les bonnes idees de Chrome dans une prochaine mouture.

#5 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Linux: Le journal d'un novice, foire aux questions » 22-08-2008 12:02:18

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

Rien que choisir un bon mot de passe qui résiste à toute tentative de bruteforce ...
Et ouaip, mon ancien mot de passe, quand je l'ai choisi, je ne savais pas que c'était aussi le nom d'une vieille distribution linux, un pauvre type qui passait par là, avec un bon dictionnaire de mot de passe, et c'était cuit.
Tout le monde n'a pas reçu une formation d'admin réseau :·D.

Un bon truc pour fabriquer des mots de passe, prends une phrase (dicton, poeme, ...) facile a retenir, prends des lettres de la phrase, genre une sur trois en respectant les majuscules et minuscules, ajoute a la fin de ton mot de passe des nombres ou des caracteres speciaux. Tu obtiendras un mot de passe solide, que tu pourras reconstruire en te souvenant de la phrase.
Au fait je ne suis pas administrateur reseau, j'ai tout appris sur le tas, a la base je suis biochimiste mais je suis tombe dans la marmite quand j'etait petit.

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

Tu les fais où ? J'ai pas envie de me ruiner en dvd vierges, même si ça "aide la création musicale".

Un disque dur externe dedie, il y en a pas tres cher, tu peux ecraser les anciennes sauvegardes et c'est plus rapide que de faire des copies sur CD ou DVD.

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

C'est clair. Mais le moldus de base tourne encore sous Windows :·C, ou alors sur Xandros.

N'est-il pas question, justement d'encourager le moldus de base a passer sous Linux? Faire disparaitre les peurs et les mythes sur Linux bien ancres dans la tete des utilisateur Windows, du moins quand ils connaissent sont existence.

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

Ouaip, enfin, si la faille est trouvée par le hacker avant d'être corrigée, voire avant même d'être transmise à qui de droit ...

Il y aura toujours des failles, c'est une course entre les hackers et les administrateurs, la grande difference entre Linux et Windows a ce sujet, c'est la grande rapidite de reponse quand une faille est trouvee et les patchs sont souvent disponibles dans les heures qui suivent.

#6 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Linux: Le journal d'un novice, foire aux questions » 21-08-2008 13:57:53

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :
Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

Je parlais d'êtres humains :·C.

Raphy a écrit :

Ca depend de la facon dont tu proteges tes fichiers, si tes droits en ecriture sont limites a ton UID, seule une application que tu auras lancee en connaissance de cause pourra faire des degats.

Oui, je pense bien que c'est le cas. Mais s'il s'agit d'exploiter une faille de, disons, Firefox ...

Le seul domage qui peut etre genere sera sur les fichiers de l'utilisateur, sans compromettre le systeme, et puis si le systeme est mis a jour regulierement,les patchs pour firefox sont generalement distribues tres vite.

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :
Raphy a écrit :

Le maillon faible pour tous les virus c'est l'utilisateur, si tu administres ton systeme correctement (ce qui est impossible avec windows) y'a pas de problemes.

Oui, enfin, facile à dire :·D.

A faire egalement

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :
Raphy a écrit :

Un virus c'est different d'une commande pourrie qui detruit des fichiers, ca doit se demarrer et s'installer a l'insu de l'utilisateur, etre capable de se repliquer, chercher a evader la detection, controler des resources systemes.

Ou faire du social engeenering pour se faire installer, et être très difficile à virer :·D.

Raphy a écrit :

Maintenant si tu telecharges, des programmes d'origine douteuses sur ton systeme sans trop savoir ce qu'elles font et que tu leur donne un bon "chmod a+x" c'est ton probleme, et c'est franchement foireux.

Non, je ne fais pas ça.

C'est bien.

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :
Raphy a écrit :

Et puis les fichiers audio on s'en fou un peu, c'est plutot les fichiers systemes qui sont critiques et qui donneront a ton virus ses capacites de nuisance

Ben, en fait, je ne trouve pas. S'il me bousille les fichiers systèmes, je garde mon home, et je réinstalle le système, j'aurais juste perdu quelques vagues options de config. Dans le cas contraire ...

Personellement, je fais des copies de sauvegarde des mes donnees.
Et je prefere mille fois restaurer des fichiers de donnees que de me gonfler a reinstaller tout un systeme, meme si j'ai mes scripts de configs sur une cles USB pour remettre tout comme avant. Restaurer des fichiers ca prend quelques minutes, reinstaller un systeme une bonne heure, a toi de choisir.

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

En cherchant un peu, j'ai trouvé ça : http://www.ixus.fr/nw/nw.php?n=362

Ca m'a l'air bien vieux ce genre d'info (sept 2002), on est deja a la version 2 de Apache depuis un petit bout de temps maintenant. Et puis Apache, c'est plutot un truc qui tourne sur des serveurs pas sur la PC du moldus de base et donc administre par des gens qui ont une idee de ce qu'ils font (du moins je l'espere). Un bon administrateur, doit faire les mises a jours de securite aussi souvent que possible, encore une fois la faille c'est le maillon humain.
Enfin, desole de "sodomiser les dipteres", mais il s'agit la d'un ver non d'un virus, il y a une difference sur le mode de propagation et de fonctionnement.

#7 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Linux: Le journal d'un novice, foire aux questions » 21-08-2008 11:11:48

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :
Raphy a écrit :

le virus sous Linux c'est une bete de laboratoire

Un peu comme les siamois albinos. Les albinos, c'est rare, les siamois encore plus, mais les deux ensembles, je ne suis même pas sûr que ça ait existé. Seulement il n'y a à priori aucune raison pour que ça ne soit pas possible.

Sauf que c'est tres rare en liberte et leur duree de survie en dehors du labo est tres courte, et pas suffisante pour se reproduire a grande echelle. En tant que biologiste, je te garanti qu'une souris de labo, qui ne s'est jamais nourri que de granules, ne vivra pas bien longtemps en dehors de sa cage, meme si elle a une oreille greffee sur le dos et une paire de pattes en plus.

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :
Raphy a écrit :

et ses capacites de nuisances du fait de la conception des noyaux UNIX sont bien moindres que ceux de windows.

Je ne vois pas en quoi la conception du noyau l'empêche de lancer une commande pour, par exemple, virer tous les fichiers dont le mimetype contient audio de mon home.

Ca depend de la facon dont tu proteges tes fichiers, si tes droits en ecriture sont limites a ton UID, seule une application que tu auras lancee en connaissance de cause pourra faire des degats. Le maillon faible pour tous les virus c'est l'utilisateur, si tu administres ton systeme correctement (ce qui est impossible avec windows) y'a pas de problemes. Un virus c'est different d'une commande pourrie qui detruit des fichiers, ca doit se demarrer et s'installer a l'insu de l'utilisateur, etre capable de se repliquer, chercher a evader la detection, controler des resources systemes. Maintenant si tu telecharges, des programmes d'origine douteuses sur ton systeme sans trop savoir ce qu'elles font et que tu leur donne un bon "chmod a+x" c'est ton probleme, et c'est franchement foireux. Et puis les fichiers audio on s'en fou un peu, c'est plutot les fichiers systemes qui sont critiques et qui donneront a ton virus ses capacites de nuisance, et la le virus il aura bien du mal a faire quoique ce soit, a moins qu'il puisse faire une attaque du type "man in the middle" sur le compte root pour pouvoir usurper son identite mais c'est un peu sophistique, alors que sous windows, c'est un peu une partie de chasse avec lacher de galinettes cendrees a dix metres, histoire de pas rentrer broucouille.
En conclusion sous UNIX, pour qu'il y'ai du degat il faut une serie de grosses erreurs humaines pour qu'un virus puisse nuire, sour windows il suffit de laisser l'ordinateur allume et connecte sur le reseau et la moisson commence tres vite.

#8 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Linux: Le journal d'un novice, foire aux questions » 20-08-2008 10:51:55

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :

Soyons honnête. Les virus sous Linux existent. Seulement, c'est un peu comme les albinos siamois. Ça existe, les albinos siamois, mais j'en ai jamais vu, et si ma porte n'empêche pas les albinos siamois d'entrer ou de sortir de chez moi, ça ne m'empêchera pas de dormir sans crainte d'être cambriolé :·D.

Raphy a écrit :

J'ai edite toute ma these de doctorat en LaTeX le resultat est surprenant, et c'est disponible gratuitement sous Linux.

Et sous Windows.

Non ils n'existent que dans les mythes windowsiens, le virus sous Linux c'est une bete de laboratoire, et ses capacites de nuisances du fait de la conception des noyaux UNIX sont bien moindres que ceux de windows. En quinze ans d'utilisation et d'administration je n'ai jamais vu de virus sous Linux.

C'est un peu comme la probabilite de pas se faire mordre par une chauve souris enragee quand on habite au 7 eme etage, il faudrait que la chauve souris connaise le code de la porte d'entree ou qu'elle imite dans l'interphone la voix de quelqu'un que je connais.

#9 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Linux: Le journal d'un novice, foire aux questions » 19-08-2008 16:15:33

Mr CLOQ a écrit :

Bonjour

Merci pour cette article, je suis typiquement le profil à qui il semble être destiné.
Juste un petit point qui n'a pas été beaucoup abordé dans l'article :
la sécurité (anti-virus/pare-feu/anti-espion...)
Peut-on se passer de toute la panoplie avec LINUX ou les AVAST, ZoneAlarm ou autre sont prévus pour tourner sur LINUX.

Cordialement

Il n'y a pas de virus connus sous Linux car l'execution des programmes se lance par des utilisateurs qui doivent s'identifier, il faudrait donc que le virus ou l'espion soit capable d'usurper l'identite d'un utilisateur du systeme pour se lancer.
Le pare-feux est une fonctionalite integree dans linux, il s'appelle iptables et controle l'acces a tous les ports reseaux de la machine. Donc oui linux est tres sur, et il n'y a pas besoin de tous ces programmes qui tranforment un ordinateur dernier cri en vieux bourin.

#10 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Linux: Le journal d'un novice, foire aux questions » 19-08-2008 15:46:36

Erwan a écrit :
jadjay a écrit :

Erwan ne connait-il pas OpenOffice.org qui génère des pdf à partir de texte ODF ou HTML?

Rhooo, l'autre... Je ne parlais pas de la génération d'un fichier en pdf. Ca, je sais à peu près faire. Je parlais d'un truc correctement mis en page.

Non mais... smile

Ben dans ce cas, il faut voir du cote de LaTeX, c'est sur la courbe d'apprentissage peut etre un peu raide, mais pour produire des documents de tres bonne qualite c'est le top. Et pdflatex ca produit des PDF. J'ai edite toute ma these de doctorat en LaTeX le resultat est surprenant, et c'est disponible gratuitement sous Linux.

#11 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Linux : Le journal d'un novice #5 » 25-07-2008 16:12:43

Jess a écrit :
Faust a écrit :

"Finalement l'émulation sous Wine, c'est mieux"

Non non non t'as tout faux !

WINE signifie : Wine Is Not an Emulator ( Wine n'est pas un émulateur) !!!!

WINE c'est l'implémentation des API Windows dans Linux.

Nuance.

Si, si c'est un emulateur de Windaube, et si Wine s'appelle comme ca, c'est un clin d'oeil a GNU qui signifie "GNU Not Unix". L'implementation des API de Windaube, c'est justement ca, une emulation. De toute facon, pour faire tourner des applications Windaube, le mieux c'est plutot d'utiliser une machine virtuelle du genre Xen ou VMware.

Je m'etonne en lisant ce blog du nombre de personnes qui une fois qu'elles ont installe une quelconque distribution de Linux sur leur machine, font tout pour que cela resemble a Windaube et y faire tourner ses applications. Si vous vouler quelquechose qui fait la meme chose que Windaube autant y rester.

Le plus etonnant encore, ce sont les editeurs qui sans doute par paresse, utilisent des emulateurs pour leur portage d'application d'une plateforme a une autre.
Une regle importante du developpement d'un logiciel est de separer l'interface du moteur, pour que le code soit justement plus facile a porter, le cas echeant l'interface pouvant etre reecrite pour la plateforme correspondante.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB