Vous avez un grave pb vous...

Déjà vous ne savez pas ou ne voulez pas vous exprimer clairement, on ne comprend pas grand chose à vos écrits. Vous sous-entendez des trucs, vous évoquez des machins mais au final on ne sait pas trop où vous vous voulez aller...

Mais en gros ce que je retiens de vos différentes interventions (si je comprend bien) c'est que selon vous il est plus probable que l'on soit face à un "complot" visant à faire croire qu'il y a des vilains employés qui téléchargent depuis le ministère de la culture que ce soit le cas...

Selon une enquête commandée par l'Hadopi elle même on a la moitié des gens interrogés qui déclarent télécharger du contenu illégalement... Mais pas au ministère de la culture.

Il y a 2 ans alors qu'Hadopi n'était pas encore fonctionnelle une étude semblait mettre en évidence un essor massif du téléchargement depuis le travail, notamment en réaction à l'apparition des contrôles / sanctions façon Hadopi justement (http://www.pcworld.fr/2010/01/20/internet/le-telechargement-illegal-travail-plein-essor/470301/ http://www.numerama.com/magazine/14870- … egal.html). Mais pas au ministère de la culture.

Nan il est bien plus logique d'envisager qu'un gamin / activiste (?) / militant du ps ou du modem s'amuse à compiler les adresse ip du ministère de la culture, y associe pour une part d'entre elles des films, séries tv, films de cul etc. Introduise tout ça dans un site russo-américain (on ne sait plus trop mais c'est pas clair évidemment) pour que ça soit repéré (éventuellement grâce à des fuites orchestrées par le même gamin / activistes / militant) et que ça buzz, de manière à porter atteinte à l'intégrité et au sérieux du ministère de la culture et à discréditer Hadopi & Co...

Que ayez des doutes sur le crédit que l'on peut apporter à ces infos c'est une chose. C'est même plutôt sain. Mais que vous apparaisse si improbable l'hypothèse qu'une fraction (plutôt réduite a priori*) des employés du ministère de la culture puisse télécharger c'est à dire se comporter comme la majorité de ses concitoyens est assez étrange. Les employés des ministère sont des être à part, ils ne font rien comme tout le monde selon vous ?

Et si vous croyez que les ministères sont particulièrement plus attentifs aux questions de sécurisation des réseaux informatiques et que le fait que ce soit estampillé état rend peu probable qu'il soit aisé de télécharger depuis le travail je pense que vous êtes décidément plutôt naïf...

Mais si vous vous contentiez de douter de la possibilité que les agents du ministère fassent comme tout le monde on pourrait en rester à l'idée que vous êtes naïf. Mais non, si ce n'est pas vrai alors tout cela relève bien plus probablement d'une manipulation !

Bah oui parce que vu que ce listing existe, soit il est "vrai" soit il a été créé (en fait c'est Imad Lahoud le coupable) et vise à faire croire qu'il est vrai. Il n'est pas apparu "spontanément" ou "aléatoirement"...

Et à vous lire  il semble évident que vous penchez pour la seconde hypothèse.

Vous avez entendu parler du Rasoir d'Ockham ?

D'un côté "des gens normaux qui font comme tous les autres gens" de l'autre "une manipulation visant à faire croire que ces gens sont normaux alors que c'est même pas vrai pour déstabiliser une institution voire un ministère voire un gouvernement et orchestrée par des opposants politiques - de 12 ans - et peut être même avec des appuis russes".

Mais oui mais oui... Faut arrêter la drogue à un moment...

* Je n'ai aucune idée du nb de gens / agents que recouvre la collecte des ip "ministère de la culture". Mais bon sur 65.000 ip on n'en trouve que 250 qui téléchargent soit moins d'un demi pourcent... Ca fait pas lourd déjà...

A titre d'info le ministère de la culture c'est 30.000 emplois environ dont un gros quart dans les directions d’administration centrale, les services déconcentrés et les services à compétence nationale. Et un gros dixième (soit 3000 personnes tout de même) dans la seule administration centrale.

Source : http://infos.emploipublic.fr/2009/07/08 … a-culture/

Quelque soit le chiffre auquel on rapproche ces 250 ip pirates, sachant qu'il y a probablement moins d'individus que d'ip concerné on est sur des proportions largement inférieure à 10%... Et plus probablement de l'ordre de quelques % grand max...