Je sais par expérience qu'on obtient plus de résultat en activant la curiosité (tiens, qu'est-ce qu'un gestionnaire de paquet?) et la motivation positive (moi,je suis content de linux!) que par la critique négative et l'argumentation dépréciative.
Erwan semble avoir plus été motivé par la découverte de Linux que par un refus de Windows. "Venez à moi" marche toujours mieux que "n'allez pas chez les autres", il n'y a qu'à voir le nombre de réactions suscitées. Ce qui n'empèche pas bien sur d'évoquer les réalités commerciales et quasi-monopolistes ("quasi" parce qu'on a une alternative avec Linux) de MS.

P.S. "Linux" : 566 000 000 entées sur gougeul
     "Windows": 1 400 000 000 entrées
Allez, du 3 contre 1, ça se remonte!

Voilà qui montre de sympathique manière que lorsqu'on veut "vendre" quelque chose (et libre ne veut pas forcément dire gratuit), il est plus productif d'en dire du bien que de de dire du mal des autres. L'aventure d'Erwan est un exemple en la matière!
Je remarque à ce propos qu'en signature on trouve plus souvent des commentaires négatifs sur MS (et en anglais) que des commentaires positifs sur linux (et encore moins en suédois...) ;-)

"prova Linux, och sedan jämföra..."

Bien, bien,  j’ai compris ! Il va falloir que je prouve que je suis vieux et dépassé par tous ces geeks et autres aficionados de linux…
L’informatique à existé, bien avant l’ère MS et les interfaces graphiques et même avant les « compatibles IBM PC en dos.quelquechose»:
J’ai commencé avec un Spectrum Sinclair 48ko, (couleur svp !) branché  par Péritel sur la télé ou relié à un joli moniteur Zénith (ambre !). J’ai connu le chargement de logiciel au magnétophone à cassette, la programmation en assembleur et en BASIC, la joie de faire tourner son petit programme de quelques centaines de lignes mis au point au son des « bon, alors, tu viens te coucher ? » J’ai connu les Commodore 64 et autres dinosaures…Puis sont venus les compatibles PC, j’ai préféré un Apple IIC (comme quoi…), vu l’apparition de la souris et la programmation en C, Forth, fortran et autres COBOL. Bref (oui, je pourrais continuer ;-), l’âge de pierre de l’informatique et pourtant tout ça n’a pas 50ans ! Alors franchement, l’argumentation sur un bouton…C’est un peu comme l’acné : On en a forcément mais c’est plutôt à une période…intéressante ! Au vu de l’évolution technologique, qu’en sera-t-il dans quelques années de MS ou linux ? Car inévitablement tout évolue. Ce qui est intéressant c’est: et demain ? Et comment allons nous y aller ? L’article d’Erwan est intéressant à ce propos puisqu’il montre un choix, et donc une liberté. Ça c’est l'ouverture au progrès : choisir ! Et si chacun trouve son compte, les jugements ne sont alors souvent que subjectifs. Mais l’important c’est d’avoir le choix : dans ce contexte ce qui contente le plus grand nombre survit, le reste sombre dans l’oubli, doucement, sans faire de bruit…

c'est ce que je disais, mais je trouvais simplement très "à propos" le rapprochement entre le "MS" dont on parle dans ce forum et une maladie neuro-degénérescente. Dont acte...;-)

Je sais, ce sont les initiales du nom de cette maladie en anglais, mais quand même, cette spontanéité dans la traduction...