d'une manière générale, c'est la fiabilité de wikipédia qui est en cause.
Le vrai problème, c'est que, mainetenant, wikipédia bénéficie d'une autorité indue. Le nombre d'informations erronées ou mensongères que l'on y trouve est hallucinant.
Sans parler des différences entre les versions selon les langues et les pays sur le même sujet.

Wikipédoa ou les limites du web 2.0, parce qu'il n'est pas vrai que n'importe qui puisse avoir un avis autorisé sur tous les sujets, voire que deux experts aient des avis de même valeur.
Les revues scientifiques ne publent des articles qu'après qu'un comité de spécilaistes ait validé l'intérêt et la pertinece des propos. il est évidemment impossible de suivre la même voie pour WIkipédia. Et pourtant...
Wikipedia devrait davantage être perçu comme un forum que comme une encyclopédie.