Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
J'ai très bien compris l'article perso, et yavais rien de dénigrant dedans.
Faudrait arrêtez de valider des articles imbitables SVP.
En tout cas belle intervention, ma sainteté, on avance!
En de bon entendeur
Confondre journaliste et lecteur, je dis respect !
Apparemment les opticiens eux aussi sont de droites puisque quand j'écris "journalisme" (donc global) vous comprenez, ma sainteté, "journaliste", Respect!
Attention à ne pas se tromper encore en 2012,
En de bon entendeur
Faudrait arrêtez de s'inscrire pour écrire des commentaires imbitables SVP.
Au temps pour moi, je pensais que le journalisme était ouvert à la critique, je me serais donc tromper, amusez vous bien dans votre microcosme de Bobo...
Pour reprendre le conseil de Môssieur le rédacteur je pars me carresser
En de bon entendeur...
"Un article doit au demeurant poser des questions, et apporter un lot de réponses, ce qui est fait ici." - Ca ne saute pas aux yeux -
"Un article n'a pas à être impartial, et ils ne le sont pratiquement jamais, sinon il n'y aurait pas des journaux "de gauche" et des journaux "de droite", il y aurait juste des journaux."
Donc monsieur le rédacteur, selon vous, qui êtes de gauche (libé oblige) le V6 turbo injection d'Internet selon free est de droite, puisque vous franchissez le cape de la critique gratuite. Vous êtes par ailleurs client free et vous vous êtes aproprié leur maxime : J'ai free, donc j'ai tout compris!
Je pense qu'effectivement, Môssieur le rédacteur, il faudrait mieux que vous vous attachiez aux critiques télé car votre article ressemble à un reportage TF1... Starck est rigolo en tout cas et ça nous change un peu de Rodolphe, dommage les lutins, ce rodolphe là n'a pas le nez rouge...
En tout cas, je ne regrette pas de m'être inscrit pour vous répondre et j'attends avec impatience la GTI box d'orange et la SFR9 CC
Merci de nous avoir fait rire, on en redemande!!
En de bon entendeur...
Pages : 1