Oliv Soares: Si vous voulez critiquer le puritanisme, alors adressez-vous aux puritains, pas à moi! Et, encore une fois, la comparaison avec la crucifixion est hors de propos!

Je ne juge pas la chair mauvaise. Je la juge précieuse, et pour cela je veux la protéger. Tandis que vous la dénigrez complètement, en en faisant tout ce qui vous passe par la tête. Cette noblesse de la sexualité, j'aurais voulu l'avoir aussi, en la gardant dans mon intimité et celles de mes partenaires sexuels. Au lieu de ça, la pornographie -même en tant que spectateur- m'a conduit à fantasmer avec la planète entière, et pour le seul intérêt de cette petite douceur qui vous monte du bas-ventre, pas par amour, ni même fraternité. Sublimer l'humanité en la réduisant à un rapport charnel impudique, hédoniste et éphémère, c'est bien là pour moi le comble de la déshumanisation.

Bon, d'abord pour les sources, je vous renvoie au rapport Meese à propos du porno (Département Fédéral pour la Justice aux Etats-Unis, 1986). 81% des criminels sexuels se disaient grands amateurs de porno, dépendant de celui-ci et subissant des pulsions leurs incitant a projeter dans la réalité ce qu'ils y avaient vu.
Pour d'autres infos croustillantes, lisez Laurent Guyénot, le Livre Noir de l'Industrie Rose.

Les réponses à mon post sont sidérantes. Non seulement vous niez les souffrances que j'ai pu tirer du fait que personne ne m'ait averti du danger que représente sur le long terme le visionnage de porno (par exemple, dans le fait que maintenant je ne peux plus voir une femme sans voir un objet sexuel, croyez moi que ça handicape dans les rapports sociaux), mais en plus de ça vous ne trouvez rien d'autre à dire sur mon propos et vous empressez donc de tenter de me décrédibiliser sur d'autres choses. Pourquoi vous sentez-vous obligé de parler de religion? De parler de famille? De parler de prostitution? Je n'ai pas parlé de ces sujets épineux, pourquoi donc en parlez-vous? La seule pornographie vous met-elle trop mal à l'aise?

"Un premier post pour sortir une ânerie pareille , c'est même plus du troll a ce niveau ..." Je réagis à ce qui me fait souffrir. C'est mal?
"En plus quand on a soit disant 20 ans et qu'on ose écrire "elle montre un état d'esprit dans votre blog que l'on croyait disparu de Libé depuis plus de trente ans", ya de quoi etre mort de rire !!! " Je fais allusion à l'époque où Libé soutenait la pédophilie. Et ça, ça ne me met pas mort de rire du tout.

"Faudrait que je retrouve des sources, mais de mémoire en psychologie on considère qu'en niant nos pulsions, on génère des troubles comportementaux... Accepter ses pulsions ne signifie pas pour autant les accomplir" Je ne dis pas qu'il faudrait nier nos pulsions, au contraire, les accepter telles quelles, mais les contrôler pour éviter d'en devenir les esclaves. Plutôt que de se laisser faire. Libération, disions-nous.

Bref, je vois que des lecteurs ont toujours l'esprit aussi obtu dès qu'on touche au sexe. Vous avez l'air d'avoir peur d'en parler. Quant à mes vingt ans, je les prouve quand vous voulez: mon pseudo sur Skype est le même qu'ici, et une webcam aura tôt fait de montrer que j'ai encore plus d'acné que de rides. Je vous y attends.