Pour le rapport homme / femme, cela entre dans la marge de tolérance. Je publierais prochainement un article sur le calcul de cette marge. Par ailleurs, l'échantillon à 50/50 est le plus utilisé puisque c'est celui sur lequel on a mesuré le téléchargement illicite (le second échantillon servant à mesurer ce que les internautes pensent que les français font "en général"). Votre crainte est complètement légitime et dans les jours à venir, je vais vraiment expliciter tous les points sur lesquels il y a des doutes.

Si vous regardez la diapo 11 vous verrez que la question "à quelle fréquence utilisez vous internet" fait parti des question posées et de redressement (je vais revenir plus tard sur le 1% manquant).

Pour ce qui est du 56 kbps, je doute que des internautes appartenant à un access panel (donc avec un certain engagement vis à vis d'Internet) soient encore sur une connexion très bas débit (même le Edge et la 3G des clés USB vont plus vite). Cela dit à vérifier, mais je n'ai aucune crainte.

Pour ce qu'est HADOPI, déjà près de 70% disent en avoir déjà entendu parler. D'autre part, je ne vois pas ce que le fait de ne pas savoir ce qu'est l'Hadopi peut avoir comme répercussion néfaste sur la suite des questions (tout au plus, l'internaute répondra éventuellement plus sincèrement que celui qui a peur de se faire choper par HADOPI). Et quand bien même, de toute façon, on explique ce qu'est HADOPI. Je ne connais pas le texte par coeur mais je crois qu'il était tiré de la page d'accueil d'hadopi.fr.

Je ne comprends pas "ça donne l'impression qu'elles sont à part égales" pour les tranches d'âge. Il manque 1%, comme je l'expliquais ça provient d'une multitude de décimale. Comme je vous disais, si vous aviez 33.3333 + 33.3333 + 33.3333, à qui attribueriez vous 33.4 ?

"Quoi qu'il en soit, il me semble que qu'une clé wep ou wpa ne garantira pas l'internaute d'éviter des poursuites si son accès est utilisé frauduleusement pour du téléchargement non autorisé."

Alors ça a fait débat et j'étais 100% d'accord avec vous. Mais l'explication qu'on m'a donné me convenait elle aussi à 100% : le but de ce sondage n'est pas de savoir si les internautes sécurisent SUFFISAMMENT leur connexion, mais de savoir s'ils savent ce qu'est une sécurisation Internet et s'ils savent qu'ils doivent sécuriser leur connexion. Il faut bien comprendre qu'à la lecture de ces chiffres, HADOPI n'est pas en train de se frotter les mains en se disant : "chouette, on va pouvoir choper tous les utilisateurs de clé WEP / WPA". Leur état d'esprit c'est plutôt : "ils sont une majorité à sécuriser, une majorité à savoir qu'il faut sécuriser, à nous maintenant d'expliquer qu'il faut sécuriser mieux".

Pour 93 au lieu de 90, c'est une coquille en effet, les chiffres du tableau font foi (l'analyse est venue à posteriori comme vous vous en doutez).

Je peux concevoir que le titre vous déplaise, mais la question me parait de toute façon très explicite : il est question de "consommation de contenu culturel en ligne".

Expliquez moi qu'elles sont les conclusions orientées de l'HADOPI. Je ne dis pas qu'il n'y en a pas, je souhaiterais simplement identifier celles qui sont remarquables selon vous. Je vous explique : je suis plutôt du genre anti-Hadopi, Hadopi sceptique (tout ce qu'on voudra). Mais j'ai trouvé l'analyse mesurée et j'avais droit de révision/proposition sur tout le contenu de l'analyse. A mon sens, aucun chiffre n'a été sorti de son contexte (et j'ai par ailleurs trouvé l'analyse d'Ecrans.fr très objective, contrairement à d'autres médias).

En ce qui concerne Lexxis, il s'agit de politique. Désolé, mais mes attributions s'arrêtent là : un sondage non biaisé, avec des questions non orientées. Ne perdez pas de vue qu'il s'agit d'une grosse étude et que là où nous avons posé plusieurs dizaines de questions, ZDNet.fr, récemment, n'en posait qu'une seule (et qui plus est avec un biais absolument énorme).