Bonjour,
Je trouve Hadopi inadaptée si ce n'est qu'elle est parfaitement dans l'air du temps : privilégier la répression (pour les petits, les gros peuvent continuer à piller sans vergogne) à l'action.
Je suis d'accord sur la nécessité de rémunérer les auteurs et leurs accompagnateurs de studio.
Alors il y a deux possibilités :
- acheter le support matériel, et la machine à rémunérer se met en route
- Ou le télécharger sur les sites officiels : et là, ce sont les fournisseurs d'accès qui en profitent, puisque de leur fréquentation dépend leur chiffre d'affaires en publicité. Donc, plus je télécharge, plus je fréquente, et plus le fournisseur peut attirer les pub. Il me semble donc juste que ce soit ledit fournisseur qui reverse une partie de son bénéfice aux collecteurs de droits. Un peu comme la radio qui reverse un forfait pour la transmission de chansons et autres musiques.
Je précise de plus que, autant je suis convaincue qu'il faut rémunérer les auteurs, autant je suis dubitative sur la rémunération des ayants-droits pendant 70 ans après la mort de l'auteur. C'est une vraie aberration. Le versement des droits devrait être limité à la veuve ou au veuf sa vie durant, et aux enfants jusqu'à 25 ans. Par exemple.

Perso, je suis une tactile, je ne télécharge jamais, et je préfère acheter les cd et dvd.
Sauf que, pour les cd en particulier, je trouve le prix exorbitant cf le cout matériel du support et de l'enregistrement.
Vaut-il mieux vendre 1 Cd à 15 euros ou 3 cd à 5 euros ? Sachant que j'écoute essentiellement de la musique classique; un genre peu susceptible de prix cassés.
Seul hic, lorsque j'achète le support, je ne suis même pas sûre qu'il est dans la loi : je me suis laissé dire que même à la Fnac, on peut tomber sur un dvd piraté.

Merci pour la fenêtre que vous ouvrez sur notre monde

cordialement