Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
article on ne peut plus partial. Ramener cette histoire de business à une baisse des tarifs... lamentable
Bonsoir,
Alors, certe ces autres programmes télé peuvent influencés le vote mais ils sont incomparables de part l'audimat de ceux ci.
Home a été vu par 9,5 millions de téléspectateurs de France 2, plus le cinéma et le dvd vendus ( plus de disponibilité dans la plupart des distributeurs ).
Donc, bien évidemment il y a toujours des programmes tendancieux mais pas au point de Home. Même YAB le confirme aujourd'hui.
Et donc les électeurs sont des cons qui votent en fonction du programme télé. Remarque c'est pas faux on l'a vu en 2002 avec les reportages bidonnés sur l'insécurité.
"C'est vrai que la connerie c'est contagieux : vous vous êtes senti obligé de vous inscrire pour nous faire part de votre avis. Méfiez vous, vous pourriez revenir et aimer ça en plus wink"
Nan ca fait longtemps que la santé mental des rédacteurs de Libé et consort m'inquiète.
Comme je suis quelqu'un de prévoyant j'interviens pour essayer de les faire réfléchir.
Enfin bon je me fatigue pour rien.
Reconnait quand même qu'il est con et sans intérêt cet article.
Sinon je fais ce que je veux je m'inscris ou je veux quand je veux.
Même si évidemment je ne suis pas libre d'exprimer mes opinions.
Puis amicalement je t'emmerde Ducon! ^^
En fait t'as aucun humour...
Je trouve courageux l'engagement de la France pour défendre le droit des artistes, et de la Culture.
En effet après avoir lu sur plusieurs forums des réactions vives allant contre le système souhaité de riposte graduée, j'ai décidé de m'exprimer en tant qu'amoureux de la culture sur Ecran.Je ne comprends pas pourquoi les internautes persistent à croire que la Culture, et surtout la Musique doivent être gratuite. Se rendent ils seulement compte du travail fourni par des équipes entières pour la création d'une simple piste 3minutes 56secondes ?
Si la musique est payante c'est non pas dans un but lucratif mais dans un but de pérennité car sans investissement il ne sera alors plus possible de produire les artistes de demain et d'offrir la chance à ces derniers d'acquérir un public, de se faire entendre.C'est dans ce sens, que je trouve non condamnable la riposte graduée. Elle est simplement utile à la lutte contre le téléchargement illégal qui participe à la mort de la Culture.
La France de Sarko ne défend pas les artistes (sauf Carla Bruni, Bigard et Halliday, autrement dit le top du top) mais les majors de production. Or ces derniers font des marges phénoménales sur les disques. Par ailleurs il existe déjà une taxe sur les media de stockage, alors ?
Quant à faire couper Internet vous trouvez ça normal ? (En dehors du fait que c'est inapplicable techniquement).
Pourquoi pas aussi couper internet aux gens qui critiquent la sarkoze.
Ca c'est la 2ème phase. Comme c'est une autorité administrative elle pourra prétendre ce qu'elle veut.
Cadeaux à Bouygues, Bolloré, Free... Double cadeau à Bouygues puisque Bouygues Télécom est un petit opérateur versus Orange et SFR. On vous l'avait dit que les vacances sur le yacht auraient un petit remerciement de... NOTRE part. Lamentable.
Pages : 1