taz a écrit :

Que vous vendiez 1000 baguettes ou 1.000.000 de baguettes, le coût marginal d'une baguette reste assez stable, les économies d'échelle sont faibles. La tarification à l'unité est la plus naturelle, le coût unitaire reflétant l'amortissement du coût initial (l'investissement matériel, les frais fixes) et le coût marginal. Avec le contenu, le coût marginal de production est très faible. Presque tout est de l'investissement initial, avant de savoir si ça fera un bide ou un hit. Le coût marginal est très faible en proportion. Et je suis d'accord que ça n'est jamais gratuit même si le coût peut varier grandement.

De grâce ! Arrêtez avec vos baguettes. Avec une telle analogie complètement inadaptée on est sûr de penser tout faux. En musique on ne vend pas des bouts de plastiques gravés ou des bits encodés AAC mais des partitions. Point barre. L'œuvre ne se confond pas avec son support. Elle est de nature immatérielle ceci depuis des siècles car il n'a pas fallu attendre l'irruption du numérique dans notre quotidien pour atteindre ce degré de virtualisation que visiblement certains ont du mal à appréhender. Pour ce qui nous concerne, même s'il y a défaut de rémunération lorsque l'on télécharge illégalement une œuvre protégée, copier n'est pas voler. L'auteur n'est pas dépossédé de sa création alors que le boulanger le serait.

A Taz, merci pour vos réponses, il me semble que nous soyons d'accord sur le fond, ce sont les "vainqueurs" de la nouvelle économie numérique (FAI, Telco, Fabricants de produits, de services et d'applications interactives) qui écriront l'histoire.

En ce qui me concerne j'ai accepté la situation, c'est encore difficile pour grands nombres d'artistes et de professionnels alors svp arrêtons de focaliser sur Pascal Negre et les majors, ces derniers étant en grande difficulté je vous assure que quand une major detruit 50 emplois, on en perd 300 chez les fournisseurs.

Pourquoi tant d'acharnement, et de manque de respect à cette profession dont l'objet et le métier est de rendre la vie moins triste, de donner un peu de joie et de bonheur en quelques notes aux masses laborieuses? Bon week end

On va pas faire comme si on etait obligé de se faire suer avec apple ou autres aggregateurs attardés (au passage, les aggregateurs classiques old-school type cdbaby, c'est moins de 10% autant que je me souvienne -et c'est deja considéré comme abusif par beaucoup-, mais certainement pas 30...) Libre à vous de rester bloqué sur ces schémas, mais ne prétendez pas qu'on n'a pas le choix, c'est tout simplement faux

Tout à fait d'accord sur le fond, c'est techniqumeent assez proche du cas "mp3"... sauf que la nosu sommes dans l'univers de l'electronique, et pas dans celui des contenu, Kodak vendait de la pellicule et ce ayant marché disparu (ou presque) ils se sont fait doublé par les fabricants d'apareil  photo numerique (de telephone portable) et de cartes mémoires. Nous sommes plus dans le scenario Philips/Sony qui apres avoir inventé le CD, ce sont fait doubler par Apple...

Pour revenir à l'exemple "Boulanger", la seule chose qui differe avec la musique c'est que l'on ne peut pas numériser une baguette, apres biensur la notion d'oeuvre fait de la musique un bien autrement plus symbolique qu'un simple produit de consommation.
Je continu de lire que la musique "ne coute rien", pourtant dans la discussion certain avait noté qu'il fallait bien acheter des intruments de musique (et même pour la musique electronique, il faudra du matériel informatique, des cartes sons dignes de ce nom, des micros, des compresseurs, des logiciels, des banques de sons) et passer des années à maitriser son art (ça ce valorise ça aussi).

Pour en revenir à tous ces calculs CD, Deezer etc etc, le probleme c'ets que le marché physique (CD, et bientot DVD...) disparait plus vite que n'importe quel modele "payant" sur internet.

Quelqu'un disait que le gratuit n'était pas forcement illégal, tout à fait d'accord mais quand il est choisi! En effet on peut offrir n'importe quoi gratuitement mais c'est d'abord un choix, ce qui ce passe avec le peer to peer et les autres techniques de telechargement c'est qu'il n'y a rien de choisi par les ayants droits. Comme dans toute relation commerciale si vous m'achetez 10 baguettes et que vous êtes un bon client je vais vous offrir un croissant!

Ici le soucis c'est que mon artisant boulanger a vu s'installer en face de chez lui une boulangerie qui fait le même pain que lui (OK pas avec la même qualité de farine) et l'offre gratuitement au client, c'est sur que ya pas photo, si vous aimez bien votre boulanger qui y passerez de temps en temps lui prendre un gateau, mais la baguette etant gratuite en face à quelques defaut pres vous ferez vite comme tout le monde, tant que ça dure, pourvu que ça dure!

Qu'on se le dise une bonne fois pour toute LE GRATUIT ça n'existe pas, il y a toujours quelqu'un qui paye, et si ce n'est pas "choisi" c'est du vol. Par contre je me repete, avec la musique nous sommes dans un autre schema ou on a sacrifié consciemment et politiquement un secteur au profit d'un autre.

Revenons à Deezer, c'est un cas interressant, quand on dit que c'est de la radio ce n'est pas vrai du tout! La radio déjà c'est également un modele economique assez ancien, et pas forcement en meilleur santé que la musique, bref la radio c'est linéaire, en théorie vous ne pouvez pas enregistrer (en tout cas dans une bonne qualité et en plus il y a des jingles, des pubs...) la radio ça vous informe, ça vous distrait sans intervention de votre part (hormis emissions de "disques à la demande"). Pour la plus grande part du public la radio sert de "filtre" il y a des programmateurs (plus ou moins bons) qui selectionnent pour vous les bons morceaux dans la masse de millions de nouveautés (ok la aussi je met un bémol, si on est fans de Happy Hard Core US, c'est sur que c'est pas sur NRJ qu'on va en écouter...), mais quand on n'est pas un professionnel c'est quand même compliqué de s'y retrouver dans cette offre plétorique... DEEZER c'est different vous creez votre playlist, même si l'interface vous propose des nouveautés et que ça vous permet de découvrir des nouveaux talent, c'est pas de la radio, c'est un service à la demande délinéarisé...

DEEZER a failli mourir, merci Orange de les avoir sauvé (lol) justement parce que ma théorie de la "Boulangerie" est implacable, ils ont commencer avec un modele gratuit, il y a eu negociation avec les ayant droits, ils ont du s'acquiter de sommes forfaitaires (ces fameuses sommes qui reparties entre artiste prête à la franche rigolade) mais il y a avait encore plus gratuit qu'eux (P2P et rapidshare etc etc) et tres vite ils ont vu que payer leur personnel, leurs frais fixes, les serveurs et la bande passante, et quelques droits muiscaux, cela ne fonctionnait pas et DEEZER depuis long mois était à vendre, à la limite du dépot de bilan. Attention DEEZER ce ne sont pas des phylantropes, leur vrai modele à eux ce n'est pas de venir au secours de l'industrie musicale, c'était de grossir tres vite (sans trop payer la matiere 1ere) et de revendre tres vite leur entreprise pour devenir riche, le modele internet de base quoi (et on est loin des idéaux libertaires du net croyez moi!), celui de Youtube racheté par Google...
Dans le même genre à coté de DEEZER il y a DAILYMOTION, tous 2 maintenant racheté par ORANGE, c'est peut être la vraie revolution! Parce que si ORANGE veut lutter contre SPOTIFY et YOU TUBE cela va devenir leur interêt de fermer tous les services de "boulangerie gratuite" autour de son offre et de préserver un éco systeme où chacun y trouve son compte... du moins on va l'esperer trés fort, sinon il ne restera plus qu'APPLE ou SAMSUNG pour racheter Universal Music, Warner Music, Sony Music et EMI...

Ah oui toujours coté calcul, pour mes amis qui continu de croire que le tout digital c'est "le jackpot", sachez que dans le monde numérique la distribution vous coute le même prix que dans le physique(soit 50%), le modèle est quasiment le même, Itune (et les autres "Stores") facturent leurs services 30% sur le prix hors taxe, et que vous soyez gros ou petit, il vous faut ce qu'on appelle un back office et un service d'integration/aggregation, il faut que les fichiers numériques musicaux, films etc etc, soient encodés et dans tous les formats existant, compatible avec toutes les plateformes (smartphone, balladeurs, tablettes etc etc), c'est ce qu'on appele du temps Homme Machine, tout est loin d'être 100% informatisé... Bref cette etape peux couter elle aussi 30%, donc sur une base 100, -30% pour le store = 70, et -30% pour l'aggregateur = 49...

La production et la promotion coûtent toujours. Produire un opéra de Haendel revient très cher. Seule la distribution sous forme de fichiers numériques est plus économique. Il faut aussi garder à l'esprit que 85% des ventes se font toujours sous forme de CD. Nous n'en sommes pas encore au tout numérique.

Mais de grâce épargnez nous la licence globale, je n’ai pas envie de travailler dans un kolkhoze !

Et pourtant... eux aussi se plaignent. Si Deezer s'est laissé racheter par Orange, c'est peut-être parce qu'il n'arrivait pas à s'en sortir seul. En tout cas d'autres on du cesser leur activité. La faute aux majors il parait, aux tickets d'entrée très élevés pour avoir accès aux catalogues. Vous paraissez être la victime co-latérale de ce système perdant-perdant, cette gueguerre que se livrent marchands de tuyaux et marchands de contenus.