J'en ai pas la moindre idée, je n'y connais pas grand chose mais je vais me mouiller et je vais dire que ça termine sous les 30$.

Je vais même me mouiller encore plus et je vais dire le juste prix à 28.5$.

EDIT honnête : Je jure solennellement que je ne m'essaierai jamais plus à la spéculation, même si il me reste le prix d'ouverture de demain pour sauver la face

Je te trouve bien optimiste et je pense que tu te trompes.
Les réseaux sociaux sont aussi les vecteurs de nouvelles formes d'aliénation (que la réaction de Sam a d'ailleurs effleuré immédiatement), qui ne me semblent pas beaucoup plus enviables ni émancipatrices que les aliénations "traditionnelles", d'autant qu'elles ne les excluent pas voire même qu'elles les renforcent.

Il t'as fallu tant de temps pour faire un tour dans un dico?
Même avec ton Iphone 4 hyperoverconnectépleindapplitropcooldontlapplidicosurementàjuste6€sanslesmotsgrossiers à portée de main?

Incroyable.

Mon pseudo est orthographié comme ça exprès parceque la plupart du temps néophyte est pris, du coup j'ai pris l'habitude de l'écrire avec un i.

En fait, je ne vois pas pourquoi je me justifie. T'es juste un bon gros troll familier très très légèrement amélioré.
A présent je vais faire comme on fait avec tout bon troll qui se respecte : je vais t'ignorer royalement et t’ôter ainsi ton unique raison d'exister.

!

Justement, Google et Microsoft ne sont pas analogues.
Où alors ils le sont dans un tel sens qu'Apple et Microsoft aussi sont analogues... auquel cas la remarque n'a plus aucun sens

Tu ne m'as pas lu.

TOUT le monde (ou presque) a eu un Iphone entre les mains et personne (ou presque) ne remet en cause la qualité même du produit.
Par contre la tyrannie du tout propriétaire, l'impératif de l'utilisation de l'usine à gaz d'Itunes et celle de l'AppleStore ou l'impossibilité d'exercer le moindre contrôle sur les fichiers dans ton appareil, je doute que ça te plaise même à toi.

Et pas besoin d'utiliser les produits Apple pour savoir tout ça, même si ça te contrarie.

J'ai des cheveux merci et plus important encore, j'ai un truc qui mouline en dessous appréciant beaucoup ton talent à stigmatiser mon hilarité (grandement feinte, si ça peut te soulager) comme unique réponse au peu d'idées que j’avançais.

Vraiment tes réponses sont constructives et je n'ai qu'une hâte c'est celle de te relire

(Bon en vrai, on va dire que je l'ai mérité pour m'être un peu moqué, mais ça ne change rien au fait que tu n'as répondu à rien.)

Moi j'aime ce genre de jeu. Même que j'ai fait 4644 \o/

@ Rogerus Silicae

Je comprends pas ce que tu cherches à dire avec tes fausses questions...
T'as joué à Red Dead Redemption, ou même au dernier GTA?
Je pense pas, parce que sinon tu saurais qu'il n'est pas question d'adaptation ludique de différents univers cinématographiques exclusifs mais bel et bien d'univers à part entière d'inspirations diverses.
Les fonds que tu évoques doivent-ils rester figés dans les arts dont ils sont issus et leur adaptation à d'autres supports ne correspond elle pas simplement à l'augmentation de leur richesse?

Edit:
En réponse à une affirmation étrange et à une fausse question, j'espère que tu sais que:
- Les cinématiques existent quasiment depuis le début du jeu vidéo.
- Pour beaucoup de jeux vidéos, dont GTA, non seulement les voix appartiennent à de vrais acteurs (!) mais en plus la plupart des mouvements des personnages ont été capturés sur de vrais acteurs (!). Pour L.A. Noire, ça sera carrément les mouvements du visage qui ont été capturés sur de vrais acteurs!
Quand à l'aspect du scénario, certains jeux n'ont rien à envier à de bons films.
Sisi.

Pourquoi ne pas donner le lien Armor Games quand il s'agit d'un jeu Armor Games, Kongregate pour un Kongregate, Not Doppler pour un Not Doppler, etc...?
Je dis ca comme ca ><

Autrement, déjà joué, déjà fini
(En profitant d'un gros bug pour le dernier niveau mais bon...)

J'ai joué avant de dormir:
00:56:20
J'ai honte.
=p