Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Ahah, aussi intelligent qu'hypocrite.. :')
On aimerait enfoncer le clou médiatique du projet de loi qu'on s'y prendrait pas autrement.
Il a tellement raison ce monsieur..
Un lobbyste pure souche pour faire passer la pilule via des discours sophistique. Comme c'est surprenant.
Quand on sait Frederic Lefebvre actionnaire d'une boite de lobbysme, tout est dit.
J'ai cru lire que c'était plutôt 15000 euros.
Costaud les mecs.. :')
Sous Linux ? Une trentaine de virus : http://www.commentcamarche.net/faq/suje … -aux-virus
Sous Windows ? Des milliers.
Et pour nos amis les Windowsnoob qui adorent parler sans connaitre, Giyf : http://www.commentcamarche.net/faq/suje … -aux-virus
Sauf que les serveurs sont bien trop protégé pour être une cible intéressante. (Sauf à vouloir hacker un serveur, mais alors que ce soit Linux ou Windows, les deux sont cibles).
Il y'a quelques virus pour les serveurs, mais c'est loin d'être la majorité...
Troll spotted ?
eut-être ais je mal vieilli et raté les nouvelles évolutions du Peer to Peer, mais au moins en ce qui concerne Emule, qui restera la bête noire du téléchargement des années 2002/2007, la bataille est perdue pour les "pirates".
(On a inventé le P2P anonyme, les réseaux cryptés, etc..)
Il n'y a pas que le MP3 dans la vie numérique. Il existe aujourd'hui plusieurs format de compression libre dont les mérites ne cessent d'être vanté et ce à juste titre. Le Flac, pour ne citer que lui, propose une compression sans aucune perte.
A l'heure ou la musique circule librement (que les ayants-droits l'acceptent ou pas), je ne comprends pas l'intérêt de rester assis sur des formats propriétaire certes populaire mais largement obsolète.
Pour la conservation des formats numériques, elle se fait très bien. Même si les signaux s'effritent avec le temps, le rendu reste le même. C'est l'essence même du numérique.
Comme toujours, il faut essayer pour juger. Après Windows et Mac, je suis passé à Linux pour une question de confort et de convictions personnelles (paramétrage, transparence, performances, sécurité).
C'est vrai,les patriotes du libre manquent quelques fois de distance en vantant ses mérites. Seulement, un fois les idéologies mises de côté, quand on sait de quoi il retourne, Linux s'avère souvent une solution gratuite qui n'a rien à envier aux OS propriétaires.
As-tu déjà essayé sur le long terme une de ses distributions ?
Mais IE, c'est bien ce logiciel qui sert à télécharger Firefox sur un PC Windows neuf, non ?
Uiui.
Vrai et Faux. Il est certain que si Linux avait plus de succès, il aurais aussi plus de virus. Il n'en reste pas moins que techniquement, Linux est largement plus sécurisé que Ms Windows.
Parce que c'est un OS libre au code source ouvert. Qui dit code source ouvert entend une large gamme de nerd et autres hybrides prêt à nous signaler les moindres failles.
La communauté du libre reste donc le meilleur des anti-virus.
La quoi ?
Albanel : À quand son Bourdin-quizz ?
Pages : 1