Merci de la comparaison, Gégé, mais je ne pense pas avoir le niveau...

A tel point qu'il ne m'a pas semblé important de signaler le ton tant la satire me semblait grosse... On dirait que non.

C'est effectivement un bon résumé de ce que cette campagne m'inspire.

Quel est donc le message publicitaire de cette campagne et à qui s'adresse-t-il?

Le message, tout le monde l'aura compris, est: "Surtout ne remettez pas en question la politique de rémunération de l'auteur basé sur son exploitation et qui nous permet de faire vivre plusieurs dizaines de milliers de personnes, en vendant surtout des produits commerciaux formatés pour correspondre à une demande que nous avons nous même créée".

Quelle en est la cible?
- Les lobbyistes, industriels, auteurs ou interprètes profitant du système? Ils sont déjà acquis à la "Cause" sans, pour la plupart, en être dupes.
- Les intermittents du spectacle, les auteurs et interprètes floués par un système injuste les obligeant à se compromettre dans la course à l'emploi pour gagner leur vie? Je n'en suis pas sur...
- Les adultes et jeunes adultes néophytes ou exclus de la culture Internet? Ceux-ci n'ont qu'un son de cloche, celui imposé par les médias "mainstream" qui soit par calcul économique, soit pour répondre à cette même demande formatée ne font que relayer sans vraiment en débattre le même communiqué... La campagne ne fait qu'appuyer ce qu'ils entendent et leur confirme que "l'Etat prend les mesures et fait les réforme qu'on attend de lui".
- Les adultes, jeunes adultes et adolescent nés avec/nourris par/baignant dans la culture Internet? Ceux-ci sont de toute façon déjà perdus, même ceux ayant la meilleure volonté et/ou ayant participé aux débats et à la réflexion sur la nouvelle position de l'auteur, de l'interprète et de leurs droits dans les bouleversements en cours. Ils sont tout bonnement pollués par la connaissance d'un univers "a-civilisé" et/ou de non-droit. Vous n'avez qu'à regarder ce thread de forum. Ça trolle à tout va, rien de constructif n'en ressort (si besoin je précise que je suis ici ironique ). Essayer de convaincre cette population revient à s'enliser dans des débats stériles.

Donc oui, la seule cible capable de comprendre et d'assimiler le message sans remettre en cause sa légitimité ou même la possibilité de son application, ce sont tous ces jeunes, pré-adolescents pour la grande majorité, pas encore assez âgés pour s’intéresser aux problèmes constitutionnels, mais déjà imprégnés du média (même s'ils se limitent à FaceBook, MSN et Skyblogs), en essayant de les engrainer/embrigader dès le plus jeune age, en utilisant (maladroitement) ce qu'ils considèrent comme leurs centres d'intérêts (basés sur les succès commerciaux et les tops des téléchargements), au moment ou ils sont en pleine quête de personnalité et d'affirmation de soi, en opposition au discours et à l'autorité de leurs ainés...

Un peu, même s'il y a 2 poids 2 mesures, comme les maoïstes ont "monté" la révolution culturelle des jeunes contre leurs ainés qui les avaient amené au pouvoir.

Sur ce, je ne suis pas loin du point Godwin, je vous laisse donc débattre encore et encore du fond d'Hadopi... Je n'apportais ici que mon humble avis sur la forme de cette campagne...

Bien à vous