"Un plan observé par de nombreux pays (démocratiques) du monde entier, dont la France qui, au sein de ces ministères de la Culture, de la Famille et de l’Intérieur, mijotent des mesures similaires."

@ kiforever : je n'ai pas l'impression qu'Astrid Girardeau parle de la riposte graduée quand elle évoque des mesures similaires projetées en France : la riposte graduée n'est pas un filtrage, mais un contrôle des contenus privés transférés via les ftp (…néanmoins, je te l'accorde, ça pue autant qu'un filtrage)

J'me trompe Astrid ? Parleriez-vous notamment du récent amendement au projet de loi audiovisuel présenté par Frédéric Lefebvre ?
Alors dans ce cas, je ne crois pas qu'on puisse parler de "mesures similaires" : le projet français est même d'une radicalité inverse, puisqu'il ne s'agit plus, comme en Australie, de produire des "listes noires" de sites filtrés, mais de "labelliser les sites qui respectent les réglementations du CSA, et bloquer tous les autres sites grâce aux filtres imposés chez les abonnés à Internet"

C'est nouveau, c'est français, c'est la censure positive : au lieu de désigner les critères d'exclusion, on bâtit les critères d'un modèle en dehors duquel nul n'est admissible.

De l'extérieur et de loin, ça a l'air moins méchant, mais finalement c'est un peu comme si on remplaçait le vieux panneau du club "interdit aux noirs" par une pancarte "réservé après contrôle aux seuls blancs anglo-saxons protestants"… aaah, zut, ça exclut plus de monde… et en plus faut demander sa carte, ça prend du temps…

J'espère au moins que personne ne sera dupe, et que la protestation sera plus vive et générale en France qu'en Australie.