xxx, effectivement, bon nombres d'internautes ne sont pas avisés comme toi, et cliquent sur n'importe quoi, n'importe où...

ces moteurs de recherche n'hésitent pas à accepter la censure chinoise pour rester sur le marché des amis du tibet, on peut alors tout imaginer sur la délocalisation de données, si y a des sousous à la clé..

mais rassurons nous, avec google street, on nous verra bientôt dans notre salle de bain.

et il ne s'agit pas de protéger ses données FaceBook, ce qui ne signifie pas grand chose, mais de faire en sorte que le propriétaire en conserve un contrôle total, et puisse complètement les retirer des serveurs quand ça le chante. Mais là, dieu facebook et son petit copain microsoft, sont en passe de se les approprier ad vitam.

Que veut dire être en retard sur le web ? point de vue technique (on peut se faire un petit concours de php si vous voulez) ou idéologique (ne pas céder aux sirènes du loft story et de closer, et refuser de "montrer ses fesses en couleur sur le web pour devenir un mec super cool" ?)

' vois pas le rapport... je vais aussi acheter du pain cher le boulanger. Ca constitue pas pour autant un agrégat de mes données personnelles suffisant pour atteindre ma vie privée.

Et la remarque sur la bofitude (beaufitude, je préfère) résume tout : t'es pas facebook -> t'es un beauf. D'autre part, gageons qu'il n'y ait même pas 3% des inscrits qui ont lu leurs TOS.

@vnz

Pour ce type d'appli, il faut bien un réseau social qui recueille les vrais photos associées aux vrais noms. Les réseaux de type face book (on le site mais il n'y a pas que lui) sont les têtes de pont de ces applications a but commercial dans le meilleur des cas, ou statistique ou sociologiques ou... politique ou... pire, que sais je, vu qu'on ne sait pas forcément qui est derrière.

voici un petit extrait de wiki :

Voilà, alors maintenant, le matraquage social qui tend à te faire passer pour un ringard si t'as pas 10000 pages à ton nom, c'est pas par hasard. C'est vrai qu'on peut renseigner son profil à minima, mais comme il l'est expliqué plus haut, d'autres gogos se chargent de le compléter (sauf si t'es pas sexy ).

Peu importe, j'aurais pu dire aussi École Supérieure du Slip de Montargis, c'était un exemple, je parlais de la différence entre enjoliver et inventer complètement son parcours.

La Cnil a du boulot devant elle et son bien fondé est incontestable, mais à mon sens son action est guidée par la politique du moment... et la non rétroactivité de la loi est un fait, donc ça facilite pas les choses. Je suis quand même étonné du peu de dossier traités en regard du nombre de plaintes déposées.

Point positif, la cnil recrute, en ce moment.. donc on peut espérer une action qui collera avec la montée en puissance des dérives informatiques.

Le phénomène facebook touche certes des personnes un peu isolées, à la recherche d'amis, mais aussi et peut être surtout des gens très bien insérés socialement, avec une vie sociale riche, et qui se disent qu'il ne faut absolument pas passer à côté de ce fameux web 2.0 (appellation fumeuse par excellence), sous peine d'être pas bankable.
Et effectivement, si on fait le rapport entre les internautes qui claquent la porte ou raccrochent au nez des sondeurs, mais mettent en ligne toutes leurs préférences, leurs goûts et leur marque de ketchup favorite... je comprends pas cette attitude.
Je propose un spam massif des sites communautaires avec des profils bidons et aléatoires

baba264 (bis), d'ailleurs, si tu regardes la fin de mon premier post, j'avais maladroitement exprimé cet aspect des choses, en évoquant les photos de soirées arrosées sur lesquelles on aurait pas la maîtrise (le trait était un peu exagéré, mais j'aime les images fortes).
Merci encore pour ton intervention très pertinente, qui éclaire bien sur la problématique.

c'est pas faux, Mickafrench

Suffit de regarder les abus du STIC - système de traitement des infractions constatées.
Mais le problème est supranational, internet n'a pas de frontières. Gageons que les concepteurs de facebook (pour ne citer qu'eux) croient que CNIL est un groupe de musique electro french touch.

Salut DenisB, d'accord avec ton analyse

LaMirabelle, je comprends parfaitement le besoin de se faire connaître par le net pour des raisons professionnelles, et je salue au passage la qualité de tes sites.

J'ai moi même maintenu le site d'une association, mais on ne pouvait y accéder au moyen de mon nom via un moteur de recherche. Ce site critiquait un point de droit très précis d'une action gouvernementale, et je n'avais pas forcément envie qu'un "peut être futur employeur" (pour donner un exemple car ça ne s'applique pas à ma situation) puisse y accéder en tapant mon nom sur gougueule.

Quand on parle de données personnelles pouvant avoir une incidence sur l'atteinte à la vie privée, il faut être précis.

En effet, je peux spammer à tour de bras des photos d'échographie de mon gros colon (encore un exemple ), c'est une donnée très personnelle, mais ça n'aura vraisemblablement que peu d'incidence sur le respect de ma vie privée, car aucun identifiant, autre qu'une adresse mail bidon, n'y est associé.

En revanche, nom + date de naissance + photo + adresse, téléphone et profession etc etc... quand tout ça est associé sur une page, et accessible avec uniquement le nom et prénom sur goût gueule, là ça devient très personnel et c'est un peu plus sensible que les pages jaunes, en fonction des données qui sont associées directement à ces identifiants (sur la même page, ou lien vers d'autres sites).

Les recruteurs ont des outils bien plus performants, au delà de la grapho, tels la PNL et l'analyse transactionnelle, pour détecter leur champion. La différence, c'est que on est dans une configuration où le candidat a déjà décroché un entretien, et dans une recherche d'emploi c'est bien le cap le plus difficile à franchir. Si le recruteur exclut d'office ceux qui n'ont pas 10 pages perso relatant leur traversée de la sibérie en monocycle, ou montrant qu'ils sont bien équilibrés avec leurs vacances à palavas et le bon totor, ben moi ça m'énerve. Le candidat aura tout loisir de montrer qu'il est autant à la page que les autres, en expliquant qu'il intervient sur les forums, qu'il a créé des pages web si ça lui chante, bref... qu'il vit avec son temps, mais... au cours de l'entretien.

Pour preuve des trébuchements des nouveaux modes de recrutement, les CV par vidéo sur le net, (initialement plébiscités par les geeks super créatifs et hyper actifs et ... super sans emploi) ont fait ... un bide monumental.

Morgane, le problème est pas là, évidemment qu'on s'en fout des photos du chien totor et des vacances à palavas. C'est plutôt dans le fait qu'entre celui qui n'apparait sur aucune page web, et celui qui est sur face book, copains d'avant, qui a créé 3 sites et qui donne son avis sur tout, les chasseurs de tête préfereront le second, car ça les rassure (???) ce qui est hautement discriminatoire.

Pour ma part, je trouve ces sites sans autre intéret que de retrouver son amoureuse de CM2, et je ne suis inscrit sur aucun, c'est pas pour ça que je suis moins compétent que le type qui s'affiche partout car il se croit être un grand technicien après avoir lu PC Info 'comment créer votre site'....
Enfin, à chacun son mode de vie, mais dans le cadre du marché d'emploi, je trouve inadmissible l'attitude des recruteurs avec leur "googlite aigue", et c'est à mon sens une réelle dérive.
D'autre part, pour celui qui ne réfléchit pas trop et qui poste des photos de lui en train de rouler dans son vomi lors de sa dernière soirée, il peut toujours les retirer... mais quand ce n'est pas lui qui les met en ligne..