"ses autres services phrases" PHARES ?

Intéressant.

En même temps les gens continueront à s'échanger des fichiers autant que faire se peut par clef USB effectivement, disque dur ou wesendit, free.DL, dropbox... les solutions existent ! Le torrent c'est encore plus rapide que l'offre légale et on a pas les avertissements disant que c'est mal de pirater ! "voler un DVD... jamais !... voler une voiture... jamais !" vous vous souvenez ? Je n'ai jamais vu ce clip quand j'ai téléchargé illégalement un film. C'est d'une logique !

En même temps, tant que l'offre légale ne suivra pas, le piratage existera. Essayez par exemple de télécharger l'album de Balthazar "RATS" sur iTunes. Il vous disent que ce n'est pas possible en France et qu'il faut aller au Royaume-Uni... En 10 min il peut être sur votre disque dur avec le P2P... Que choisissez-vous ?

La question du prix peut également être posée, quand on voit les épisodes de série sur le même iTunes store qui coûtent 2,50€/épisode... on comprend que les ados se tournent vers le P2P. A ce prix on peut les regarder autant de fois qu'on veut. Ça nous fait une belle jambe, on peut regarder un film plusieurs fois mais une série franchement... une fois suffit ! Quid de la location !?

Et ça représente combien de temps de pub pour Google 60millions ?

Et pourquoi mettre tout dans les mains d'un seul ?
Pourquoi la presse ne resterait-elle pas libre ? Elle n'a vraiment pas le choix ?

Vous êtes duuurs ! J'ai pas vu mais ça donne vraiment pas envie...

Ouais... pas très tentant tout ça. J'ai peur que ce magazine s'éteigne aussi vite qu'il s'est allumé.

Même Nathalie Kosciusko Morizet dit que le NEON c'est démodé cramoisi, surtout après minuit :

http://clanduneon.over-blog.com/article … 52634.html

Navrant... mais vous avez l'air de savoir de quoi vous parlez ! (tant mieux pour le journalisme, tant pis pour votre culture)

J'ai hâte de voir ce que ça va donner dans les chaumières et les réactions que cela va engendrer...

Nous nous sommes retrouvés dans l'idée du temps perdu sur internet. Comme c'est vrai !
Mais quelle richesse et quelle vie par ailleurs. Il faut être finalement rigoureux et critique, comme dans la vraie vie, pour ne pas se laisser berner par ce qui clignote ou qui scintille, savoir où l'on va avant d'y aller. Ne vous êtes-vous jamais retrouvés un soir, épuisés devant votre ordi, sur internet à ne plus savoir où aller. Internet comme s'il était vide. Quelle est la porte d'accès ? Google... Et par facilité, on ira vers la pub qui vient à nous ? Ce qui contraste le plus ? Société d'image et et de lumière allumée au cas où quelqu'un passerait par là.

Peut-être faut-il essayer d'éviter google et sa page d'accueil sur laquelle une barre verticale clignote, dans l'attente d'un ou plusieurs mots clefs à aller chercher et le plus vite possible ! Qu'est-ce qu'on s'en fiche que Google ai mis 0,09 seconde pour aller chercher un mot plutôt que 1 seconde ? Mais que ferait-on si on nous enlevait Google ou si Google s'arrêtait ? On irait sur yahoo ou live search ? La manière de naviguer est primordiale dans la façon d'appréhender internet. Que faisons-nous quand on allume internet ou lorsqu'on lance son navigateur ? Une page par défaut, vue 50 fois dans la journée, à chaque fois qu'on ouvre une nouvelle page ? Google.fr ? alors que dans tous les bons navigateurs il y a une barre de recherche intégrée par défaut ? (en haut à droite de firefox par exemple)

Il faudrait peut-être plus utiliser les favoris de son navigateur pour garder en mémoire les sites qui nous plaisent vraiment, sur lesquels on est sûr de trouver du contenu. Se poser la question centrale de l'article est un bon début avant de retourner sur google. "On s'en fout c'est gratuit"... à moyen terme pas tout à fait.

En revanche, votre conclusion sur le ciné n'est pas très pertinente au regard du parti pris de l'article, c'est un autre débat et tout le monde ne s'accorde pas sur l'illusion d'un cinéma tourné vers le profit. Il y a de très bonnes choses, il suffit de ne pas se laisser berner par la pub et toujours arriver au début du film et non de la "séance". 15 minutes de perdues. "On s'en fout, c'est gratuit, et s'il n'y avait pas de pub, le cinéma serait encore plus cher !" En-êtes-vous bien sûrs ? 5 à 6 séances par jour, 15 min de pubs à chaque fois soit 75 à 90 minutes de pub par jour dans chaque salle de ciné. Pratiquement de quoi caler une séance supplémentaire.

C'est anecdotique mais pas inintéressant comme article. le meilleur conseil à donner pour ceux qui ne maîtrisent pas le graphisme, c'est de faire un fond simple avec une police simple, de ne pas mettre trop d'infos non plus ce qui signifie sélectionner le meilleur et synthétiser ce qui pourrait intéresser le plus grand nombre.
Sauf que ce n'est pas si évident de faire aussi beau que le meilleur plus beau site du monde : écrans.fr !
Et comment s'entraîner à faire du beau ? Faut bien essayer, non ? Il suffit de voir notre blog. Il y a des perles du moche dans les blogs aussi.
Désirs d'avenir = suicide politique sur le web ? Ça y ressemble.

Effectivement, vous trippez pas mal sur une photo mais c'est ça qui est bon, non ?
Pendant qu'on parle de ça, on ne parle pas du fond de la loi HADOPI, c'est peut-être ça qui nous dérange !

Oui, mais pour ceux qui ne connaissent pas ? C'est dommage de passer à côté, non ?
Dur de jouer avec les mêmes stratégies que celles contre lesquelles on lutte. Au moins on assume, on ne le fait pas sous un faux pseudo comme beaucoup. Mais votre réaction est légitime.