Ils n'ont peur de rien! Le consommateurs va payer pour leur incompétence.
La SACEM demande 1 euro pour compenser un manque à gagner, un manque à gagner quoi? Leurs revenus n'ont jamais baissés!
Le consommateur va une fois de plus être le dindon de la farce, il va payer pour la mise en place d'hadopi (avec ses impôts) et pour remplir les caisses de ces dames pipi!
Les artistes devraient avoir honte d'être représenté par de tels margoulin!

Avec Mr Sarkozy on ne remettera jamais rien à plat.... On va droit dans le mur en klaxonan... tout ça pour faire plaisirs à quelques comerçants de la culture qui ont peur de perdre leurs rentes....

Le débat Hadopi est pathétique, comme la présidence française.

La démocratie doit être sacrement malade pour en arriver là.....

Le comportement du gouvernement est à vomir. Une marche forcée pour être certains de faire passer une loi  qui ne profite qu'à une pogné de lobbys (beaucoup d'artistes s'y opposent mais on ne les voit pas eux!).
Et l'accord SACEM et FAI un scandale de plus.... le consommateurs va payer beaucoup plus que pour une licence globale et sans avoir les mêmes droits!
La France est un pays qui régresse toujours un peu, surtout depuis qu'il a un empereur.

On ne s'est pas compris, deezer est légal et a signer des acoords. Mais pour le moment il semblerait que les majors pompe tout cet argent. Les artistes, les auteurs, touchent rien pour les premier et très peu pour les seconds!
Même problème sur Dailymotion ou you tube....

C'est pour cela que certains (spedidam, ADAMI, SACEM, etc..) se prononcent aujourd'hui pour la licence globale ou quelque chose qui y ressemble!

On voit que tu n'es pas un vrai mélomane ;
1. Il n'y a pas beaucoup d'artiste "non populaire " sur ces sites et je les connais bien
2. Je préfère découvrir la musique dans d'autre condition que devant mon pc.
3. En tant que créateur tu devrais t'inquiéter du fait que les artistes touchent peanut sur ces médias... Contrairement à ce qui est proposé dans la licence globale.

D'ailleurs, tu serais pas content de toucher un petit quelque chose sur tes jeux que les méchant pirate utilisent?

Ha non pardon tu préfères ne rien toucher du tout et que eux ne puissent pas jouer....
Un vrai chevalier blanc pure et sans reproche....

Je pense plutôt qu'il bosse à la SACEM ou au SENP ou à la SACD,

Bref qui te paie?

Toi qui à l'air très respectueux des lois, tu n'es pas choquer que le gouvernement vote une loi sans étude d'impact alors que la constitution les y contraints? Puis une loi que toute les institutions indépendantes ont condamné (arcep, cnil, conseil d'état, conseil constit, etc..) une loi dont les expert ont souligné qu'elle serait inefficace mais taperait sur des innocent...
Non c'est vrai certains sont tous les droits et pas les autres....
Tu es un grand démocrate dis moi...

et ceux qui mettent en place une loi excessivement répressive pour contrer des effets que personne n'a réussi a démontrer ne sont pas grave? (aucune étude ne prouve le lien entre baisse des ventes et "piratage", les profits de Universal explosent, plusieurs étude indépendant montre une forte corrélation entre le téléchargement et l'explosion des revenus lié au spectacle vivant,etc...)

Pour les chiffre regardé ici, les sources sont cité ici contrairement à ce que fait le gouvernement!etc....)

http://www.pcinpact.com/actu/news/50659 … hoisir.htm

Un gouvernement qui ment sans honte pour faire passer une loi absurde ce n'est pas grave? (il n'y a jamais eu de riposte graduée en Angleterre, il n'y a pas eu une baisse de l'usage de la bande passante en suèdes après une période de quelques jours suite a la loi suédoise sur la contrefaçon, voir l'article de madame Giraud sur le sujet, etc...)

Tout cela pour une industrie qui ne veux pas innové, conservatrice, qui vends des produit chers et obsolète en rémunérant les artistes avec des poignées de cacahuètes!

Vous représenté qui monsieur? Comment vous permettez vous de nous jugez. Vous essayer vous d'avoir accès à la culture avec 1200 euros par mois? Moi je ne peux même âs me payer un concert et un ciné par mois. Alors saignez moi à blanc, mettez moi en prison, je ne consommerais pas plus car je n'en ai pas les moyen!Pourtant quand je télécharge je ne nuis à personne, car ça ne leur coûte rien et je n'aurai pas eu les moyens de payer!

Vous me faites vomir avec votre bonne morale, car vous jugez sans connaitre le monde qui vous entour!

Quelle connerie, ils n'ont pas honte!

Dès les premiers soucis nos élus devront se justifier... on va bien rire!

quel co.. vraiment la France se comporte de manière honteuse!
Albanel qui récupère cela, alors même que c'est à cause de sa loi que personne ne veut tout ce bazar!
Parfois on a honte d'être français. Et ça arrive souvent depuis que Sarkozy est président!