bonjour,
je ne suis pas habitué à ce genre de discussion/débat par ordi interposé ou tout le monde se cache derrière des pseudo, en vociférant le mot liberté dans toutes les phrases alors que vous passez votre temps à vous cacher les uns des autres, je vais donc d'abord me présenter:
Laurent Laffargue, je suis le gérant d'une maison de disque indépendante, Platinum Rds, ça fait 15 ans que l'on se bat pour survivre, on est 2,5 employés et pour nous ça toujours été un peu la crise...on a sorti une centaine de disques, on travaille avec une dizaine d'artistes (Rubin Steiner, Bikini Machine, CR Avery,..etc) qui essaient de vivre de leur création.
en ce qui concerne nos revenus voilà comment ils se décortiquent:
pour un disque que l'on vend via le circuit traditionnel (environ 80% de nos ventes physiques) distributeur/chaîne magasin:
pour un prix de vente public à 15TTC, notre disque est vendu par notre distributeur à 10€ HT au mag, et nous reverse 6€ HT. Avec ces 6€ il faut que l'on paye: la packaging autour de 1€, la sdrm 0,9€, les royalties autour de 1€, la production, la promo, le marketing et nos frais fixes (loyer, charges, salaire). Il ne faut pas avoir fait math sup pour comprendre qu'à moins de 3000 ventes c'est impossible de s'en sortir, même si les coûts de prod ont beaucoup baissé et que nos salaires sont extrêmement bas.
Les revenus liés au digital sont moins de 20% des ventes totales
on est donc aussi éditeur des oeuvres que l'on publie pour récupérer la totalité des ressources générer par ces oeuvres. cette partie des revenus correspond à 40% de notre CA (ne pas confondre avec les ventes annoncées au dessus), ce qui nous permet de boucler tant bien que mal nos budgets
mon métier est de faire découvrir des oeuvres musicales, de les faire apprécier (ou pas) en les diffusant et dans des réseaux payants et dans des réseaux gratuits dits de promotion. Le problème que l'on rencontre aujourd'hui, est que la diffusion gratuite a pris le pas sur tout le reste, et maintenant il est devenu inconcevable  pour des gens d'avoir à acheter de la musique qui fait partie intégrale de leur environnement, au même titre que l'air, l'eau, les arbres. or malheureusement, ces oeuvres n'arrivent pas comme ça, il y a beaucoup de travail pour que le résultat soit de qualité et croire que  les artistes seuls obtiendraient le même résultat ce n'est pas non plus faire preuve de beaucoup de réflexion...
en étranglant les réseaux de production, on raréfie la diversité musicale et on favorise donc la production de masse sans grande qualité....mais à vous lire il faut croire que cela vous suffit, alors que nous nous efforçons de continuer à produire de la qualité, vous n'avez de cesse que de parler de consommation....
voleur, fripouille...etc beaucoup de noms donné à un producteur, mais tous autant que vous etes à polémiquer sur vos droits et libertés, je ne crois pas que vous accepteriez de travailler sans être payé....c'est ce que nous faisons depuis qqs temps en étant juste fiers des disques que nous sortons
je ne me sens pas spécialement proche d'Universal, de l'UPFI (les mêmes) ou de Apple (I-tunes), encore moins des gens comme Deezer qui dévalorise complétement la création artistique, mais quand je lis autant de conneries ça me fait vraiment hurler !!! ma grand-mère avait pour habitude de dire "des gens qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent"