Si je comprend bien, exercer son droit à la parodie est plus difficile pour un particulier que pour le détenteur d'un compte officiel. Et on veut nous faire croire que le droit d'auteur sert à protéger les créateurs...

C'est nul, y'a pas d'amélioration.

Personne ne peut me dire si cette procédure a été rendue possible grâce à une loi qui nous a été vendue comme nécessaire pour lutter contre le terrorisme?

Ah! Donc la France n'est pas le seul pays a mettre la Démocratie entre parenthèse quand sur ces sujets là.

C'est marrant qu'elle ait choisi d'attaquer précisément l'accusation de mensonge, qui n'était pas la plus grave. En fait, ce qui la préoccupe, ce n'est pas l'insulte, mais le fait qu'on puisse donner son avis. A la télé encore, il lui suffit d'avoir bien répété son texte et ça passe.

Symboliquement, sa plainte oppose la télévision d'un côté, média traditionnel et bien maîtrisé, où les hommes politiques font leur spectacle en utilisant des techniques bien rodées, et de l'autre internet, qu'ils n'arrivent pas à maîtriser.

C'est marrant comme discours de la part d'un ancien chercheur. Peut être qu'il veut être payé chaque fois qu'on enseigne la tectonique des plaques en classe?

Le jour où l'état français sera capable d'organiser et d'investir dans un projet gigantesque comme internet, faudra me faire signe.

Est-ce que leur filtrage est basé sur le fingerprinting?
Si quelqu'un est au fait des techniques derrières, je suis intéressé.

Edit: Après lecture de torrentfreak, le filtrage est basé sur la hash value du torrent. Or, si j'ai bien compris ce qu'est une fonction de hachage, elle doit être sensible à des petites variations. Un toute petite variation du fichier permet de passer au travers du fichier.
Il semble donc que ce soit une bonne solution pour lutter contre le référencement des fichiers, mais pas vraiment contre leurs circulations.

C'est ce qu'à fait Pasolini je crois.

Je ne comprend pas trop où elle veut en venir Camelia-Jordana. Est-ce que ça fait de moi un vieux??

C'est qui ce Nerdwann qui signe la première note?

C'est bien beau de vouloir engager le débat sur la contribution créative après le vote de la loi. Franchement, on en plus là. Mon problème aujourd'hui, c'est plutôt de savoir comment je vais faire pour éviter de retrouver mon nom sur une liste noire sans possibilité de recours, et comment je vais éviter d'avoir à installer un programme espion sur mon ordinateur.

Heu comment dire... C'est pas parce que c'est diffusé sous licence creative commun que ça n'existe pas. Ou alors le problème est que ce n'est pas vendu à la FNAC?
Quoiqu'il en soit, il y a justement un gus qui a écrit un livre détaillé sur la question (dans son garage).

Peut on dire qu'il y a eu de la part du ministère "un fait susceptible d'avoir constitué un manquement"?