Si.

C'est un peu comme dire qu'ils ont l'electricite a Gaza, au moins 15min par jour, et puis y'a toujours le soleil.

Pratique pour bosser.

... qui va flipper comme un malade que vous ne lui fassiez sauter la sienne.

Ca n'existe plus, les cybercafé. Pardon, ca existe, a peu pres autant que les cabines telephoniques. C'est a dire ca n'existe pratiquement plus.

Mon emploi, c'est pas pertinent?

Vous etes un peu barre, je sais pas trop ou, mais barre.

Y'a pas de "copyright" sur les polices de caractères. Y'a un système de brevetage, par contre.

Ca serait dommage que F. Lefebvre ait une attaque cérébrale.

(eh on peut toujours tenter)

(on me dit que c'est pas bien de souhaiter la mort de quelqu'un; je réponds que 1., je ne souhaite pas sa mort, un coma profond me conviendrait tout à fait; et 2. il y a pein de gens très bien qui nous quittent tous les jours, pourquoi pas un bad guy pour une fois)

Les petits malins, M. le vendeur de bagnole fils-à-papa, ce sont eux qui ont fondé Google, Sun, Oracle, Apple et tout ça.

Oh que si.

En 10 ans, la technologie a évolué, et à fonctionnalité équivalente, les prix des terminaux comme des équipements d'infrastructure ont été divisé par un ou deux ordres de grandeur.

De plus, l'élargissement du marché a conduit à des économies d'échelles substantielles.

Pourtant, le coût des comms est resté pratiquement le même. Bon, peut-être baissé de moitié. Mais par rapport au coût du gigôt-bite de mon dur (le disque), qui a dû être divisé par 100 au moins, c'est du foutage de gueule.

Et vous savez pourquoi? Parceque sinon les spamdexeurs AKA SEO exploiteraient les algos pour placer leur merde en tête, devant, justement, les informations utiles.

Ah ah, j'adore, "ki-learning, conseil en e-formation," c'est pas de la e-merde. Le e-ridicule ne e-tue pas! Qu'est-ce qu'il est horrible ce site plein de flâche et de stock photo.

Je sais ce qu'est le multiplexage par longueur d'onde; j'ignorais cependant qu'ils comptaient utiliser ça dans ce cadre, ni même que c'était aussi répandu que ça. Dans mon expérience c'est le genre de technique qu'on utilise pour rentabiliser de la fibre noire, et ça demandait un certain investissement matériel qui se justifie ou pas. Quoi qu'il en soit, ça rajoute une certaine complexité, pour ne pas économiser des masses tous comptes faits.

Je disais ça avec un peu d'ironie; mais bon, si la liberté, la neutralité du réseau et le partage de la connaissance sont pour vous de sales idéologies, eh bien vous avez raison, il vaut mieux arrêter tout de suite de discuter.

Combien de tergiversations aura-t-il fallu pour que FT les ponde, ces documents; combien de fois auront-ils dû se faire taper sur les doigts par l'ART ...

J'avoue que je ne connais pas tous les détails techniques, et il semble bien qu'un article comme celui-ci n'éclaire pas des masses, mais les principes d'ingénierie sont toujours les mêmes, et un SPOF reste un SPOF. Or donc, les propositions de FT ont peut-être beaucoup évolué, mais moi ce que j'avais vu sur la propal c'était la chose suivante: une fibre jusqu'à l'immeuble, et après on démultiplexe pour aller vers chaque foyer. Or je ne vois pas comment on peut faire ça sans équipement actif.

Quand le sage pointe la lune, l'idiot regarde le doigt.

Que ça soit du cuivre ou de la fibre, ça reste du câble. Et câbler du cuivre ou de la fibre, c'est toujours câbler. Il y a des impératifs techniques qui changent (faire gaffe au rayon de courbure), mais en pratique, c'est presque pareil.

Oh ils ne sont pas seuls dans ce cas.

Eh oui, pour avoir vu leur ouvrage, je peux en juger. Tenez, j'ai vu de mes yeux vu chez un client de FT deux baies complètes remplies de ... modems SDSL pour faire du MPLS. Chaque client du dit client de FT est relié en MPLS FT. Donc ça part de chez le client final en SDSL, c'est multiplexé sur le réseau MPLS de FT, puis démultiplexé en autant de liens SDSL et ça arrive au datacenter.

Oh bravo le bordel et la nullité! A aucun moment ces incapables de chez FT n'ont proposé de remplacer tout ce merdier (et je ne parle pas de tout remplacer, mais au moins d'appliquer ça pour les nouvelles connexions) par un seul routeur MPLS relié en fibre à FT. Le gag, c'est que l'autre côté de ces connexions étaient dans le même DC. Eh oui, ces gros mauvais faisaient du SDSL sur 30m.

Mais c'est pas fini. J'ai vu une propal FT pour un gros hébergement dans un DC à eux (ou l'un où ils étaient présent), et leur offre de connectivité internet était ... du SDSL 2Mbps, alors qu'un petit rouleau de câble ethernet sous le plancher aurait suffi et aurait été dix fois plus fiable. Donc l'exemple précédent n'était pas un accident historique, où l'évolution historique aurait pû aboutir à un résultat paradoxal, mais bien le résultat d'une incompétence grave.

(Honnêtement, quand on m'a parlé de ce dernier exemple, je n'y ai pas cru, j'ai demandé à voir la propal; j'en croyais pas mes yeux)

Donc il vous (s'entend, l'IGN) a fallu combien de temps pour comprendre ce concept ultra high-tech, le lien hypertexte? Vous avez opéré un site vers lequel il a été impossible de lier pendant des années, et vous ne voyez pas le problème?

J'imagine très bien comment ça a pu arriver; une grosse SSII aussi sérieuse que chère a rempli le cahier des charges, lequel ne précisait pas qu'il fallait faire un vrai site web (vous savez pourquoi ça s'appelle le web? la toile? parceque si vous dessinez tous les liens que votre pov' site n'autorisait pas, ça ressemble à une toile; pas de lien, pas de web).

J'ai déjà vu le même genre de délire: un extranet sur lequel il était impossible d'utiliser le bouton page précédente, parcequ'il était tellement mal programmé. Incroyable mais vrai. A la version 2.0, à la demande du client, le dévelopeur, une très grosse boîte, a rajouté la fonction ... sous la forme d'un bouton dans la page -- il est toujours impossible à ce jour d'utiliser la fonction du navigateur.

En quelques mots vous trahissez une incompréhension désarmante de ce qu'est Wiki[pm]edia.

Que c'est indigeste, cette press release. Tous les mots clés de la langue de bois technocratique; et que ça t'accélère l'e-transformation (sic), et que ça t'accompagne la dématérialisation des chantiers numériques à dimension sociétale (resic)...

Je vais résumer le problème; ce qu'on vous reproche, ce n'est pas la liste de doléances, qui semble être résolue petit à petit, mais plutôt l'état d'esprit qui en est la cause.

S'il n'y avait pas cette volonté de vouloir enfermer toute cette masse d'information de peur de la voir s'échapper, ces problèmes n'existeraient pas.

Rhaa elle est bien bonne celle-là.

Faut pas leur donner un centime. Achète tes CD vierges sur http://bigpockets.co.uk.

Ouais les salops de pirates qui copient Windows ont mis Bill Gates à la rue. Moi j'utilise que Linux, donc Billou est super content.

Aussi, je suis très fort en logique, mais pas autant que Burg.