Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Et que pensez vous quand Yahoo ou Google publient des articles de journaux presque en intégral (sans les trois derniers mots) et dans l'heure ?
Exemple : http://fr.news.yahoo.com/64/20090416/tw … b1c83.html
Cet article repris du Monde n'a couté rien à Yahoo mais Le Monde a bien payé des journalistes pour l'écrire. Yahoo récupère ainsi les revenus de la pub gratuitement. Cela n'est-il pas du piratage ? Pourquoi la loi Hadopi ne s'intéresse pas à ça ?
Peut-être parce que il s'agit de grands groupes, alors que c'est bien connu, d'abord on tape chez les particuliers.
Salutations
Vous avez raison ce sont des recommandations mais elles ont été votés par 481 contre 25. D'où plusieurs questions : Si un tel vote ne sert à rien, pourquoi paie-t-on les parlamentaires ? A quoi sert l'Europe si chaque Etat s'emploie à faire à sa tête rendant entre outre le panorama législatif complétement incompréhensible ? Est-ce une réaction à la présidence française ? etc. etc.
D'après le sérieux journal italien "Il corriere della sera", le Parlement de l'Union Européenne vient de voter une résolution qui interdit de pouvoir couper un individu de l'internet.
www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/09_marzo_27/internet_niente_disconessione_b544081e-1ad1-11de-b646-00144f486ba6.shtml
Pages : 1