Il faut arrêter avec ces histoires de 16 députés dans l'hémicycle. Pour ceux qui ont suivi les débats en détail, il était évident que la majorité voulait voter cette loi. A CHAQUE séance, il y avait systématiquement plus de députés UMP que de l'opposition, Copé y veillait c'était clair. Mathématiquement, l'UMP est majoritaire, donc quoiqu'il pouvait arriver, ils se serait démerdés pour TOUJOURS être plus nombreux que l'opposition, ils n'ont JAMAIS pris le risque d'être en minorité. Arrêtez donc de dire des conneries, dans l'opposition ils ont très vite compris et n'ont pas voulu se mobiliser pour une cause perdue d'avance.
Je ne cautionne pas cette attitude, c'est clair: j'aurais préféré que la gauche nous montre un peu plus qu'elle se préoccupe vraiment des débats de notre société et fasse front en force, au moins pour le principe et "l'image", mais voilà, c'était joué et ce n'est pas "l'opposition qui a perdu", c'est bien la majorité qui a gagné.

Non, moi ce qui m'a beaucoup amusé, c'est les réactions des "artistes". Leur propension à défendre un modèle complètement inique et dépasser de leurs "droits d'auteur" est assez incroyable. On dirait qu'ils ne comprennent pas qu'il existe d'autre formes de rémunération et de vision de la création...
Je suis architecte et jusqu'ici, non seulement aucun architecte ne touche de droits d'auteur quand quelqu'un entre dans un bâtiment qu'il a créé (imaginez quand même le truc, juste un instant, ça laisse rêveur...), mais ça n'a pas non plus "tué" en quelque manière que ce soit "la création" architecturale et bien évidement, comme dans tout secteur "marchand", il y a aussi des jeunes architectes qui galèrent, des agences qui mettent la clé sous la porte, des "productions" infâmes qui sont quand même construites alors que des architectes de grand talent ne seront jamais connus. Bienvenu dans la vie quoi.

Il est temps qu'ils sortent de leur petit monde du "show-biz" et qu'ils arrêtent avec leur modèle de droits à la con. Depuis quand la "Culture" est elle simplement un business où "l'artiste" est surtout préoccupé par ses royalties plutôt que par la communication et la diffusion de son oeuvre?

Enfin... Au lieu de pleurer, partons tous à la recherche des moyens de contourner cette loi absurde en toute tranquillité! A défaut d'être pédagogique sur les "vices" et les effets néfastes du "piratage", cette loi va au moins contribuer à améliorer la connaissance des internautes en matière de cryptage des données et d'anonymat...