Parce que l'extension et la protection des droits d'auteur jusqu'à 70 ans après la mort du créateur est une idée de gauche, peut-être? Vous êtes un rigolo, vous! Relisez les débats qui ont entouré la création du droit d'auteur au moment de la révolution française: le souci à l'époque était de garantir un revenu décent aux auteurs Et de garantir l'accès à la culture pour les autres. Aujourd'hui, on n'a ni l'un, ni l'autre, mais vous continuez à défendre un système dont vous dites vous même qu'il vous condamne à la mendicité...

Ce qui est invraisemblable, c'est qu'il y a au moins 5 ou 6 personnes sur le plateau et aucune n'est capable de lui répondre "mais, oui c'est particulièrement illégal".

N'importe quel imbécile qui a étudié ne serait-ce que 5 mn de droit dans sa vie sait que:
1) aucun tribunal des prudhommes ne laissera passer ce motif de licenciement
2) ca va coûter un max de pognon à TF1
La DRH de TF1 le sait évidemment. Donc quel est l'objectif recherché? Voyons: d'un côté, grosses indemnités à payer mais à l'issue d'une procédure qui va durer des années, de l'autre, une mise à la porte à effet immédiat dans un contexte de chômage exponentiel...Qui gagne? Certainement pas les salariés de TF1 à qui est probablement destiné le message "fermez vos gueules ou dehors (et au fait, on en à rien à f..... de vos droits)"
D'Artagnan:
Tout le monde s'en fout de Jospin: on s'en foutait déjà en 2002, alors en 2009...